Conocé los detalles del fallo que apartó al juez a Bonadio
La Cámara Federal porteña apartó al juez federal Claudio Bonadio de la causa en la que se investigan supuestas irregularidades de la empresa presidencial Hotesur, al hacer lugar a un pedido de nulidad planteado por uno de los imputados.
Luego los defensores de Lázaro Báez, también imputado en el caso, adhirieron al planteo.
Para el camarista Freiler la decisión de Bonadío "ha generado un grave menoscabo al derecho de defensa en juicio de sus pupilos, por lo que debe ser invalidado".
Para el magistrado se vulneró la facultad y el derecho que tienen las partes de controlar la tarea investigativa y ejercer la defensa en juicio.
"Llama la atención que mientras el Dr. Bonadío dilata la decisión vinculada con su competencia para continuar entendiendo en este sumario, ha ordenado la producción de una importante cantidad de medidas de prueba, que implican una injerencia en los derechos de las personas -nos referimos a las órdenes de presentación dirigidas a varias empresas privadas y a organismos oficiales-, que -otra vez- han tenido una inusitada repercusión en los medios masivos de comunicación", remarcó Freiler.
"No puede dejar de mencionarse, además, que el juzgador no ha elegido a ninguna de las fuerzas de seguridad de carácter federal para llevarlas a cabo -Policía Federal, Gendarmería, Prefectura, Policía de Seguridad Aeroportuaria-, sino a la Policía Metropolitana, pese a que tales diligencias fueron practicadas fuera del ámbito de la ciudad de Buenos Aires, a la cual se circunscribe su jurisdicción territorial", concluyó en forma categórica.
EL FALLO COMPLETO
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario