El ex presidente del Banco Central afirma que no hay que pagar más de lo que se pagó antes y asegura que en la audiencia de ayer se perdió una oportunidad en la defensa del país.
El ex presidente del Banco Central, Martín Redrado, consideró que va a ser "muy difícil" que la Corte de Apelaciones de Nueva York falle a favor de la Argentina, en la disputa que el país mantiene con los fondos buitres por bonos impagos.
Sin embargo, consideró que "no hay que aflojar, no hay que darles nada que no se haya dado a los fondos que ingresaron al canje".
"La Argentina perdió una oportunidad ayer. Nos dedicamos más a la retórica que a la sustancia. La sustancia debió haber sido poner el énfasis en las implicancias que los embargos tienen sobre el sistema de pagos internacionales", se quejó el economista.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En declaraciones radiales, Redrado consideró que en la audiencia que se concretó en tribunales de Estados Unidos "lamentablemente nos enfrascamos en desafiar a la Corte de Apelaciones de Nueva York. Es muy difícil esperar un fallo favorable para la Argentina".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"De todas maneras, lo que hay que focalizar es si los fondos que paga la Argentina son embargables cuando llegan a Nueva York o no. Esta es la clave para saber el impacto que pueda tener" un fallo, consideró.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Y añadió: "ahora tenemos que esperar. Ojalá no se embarguen los fondos. Quedó en claro que la utilización de reservas para pagar deuda lo único que hizo fue darle un argumento a los fondos buitre".
La Argentina solicitó a la Corte de Apelaciones de Nueva York una solución "factible" para el juicio que entablaron los fondos buitre, por títulos de deuda que permanecen impagos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario