La Corte Suprema salió a respaldar a Ricardo Lorenzetti

Fuentes de la Corte consultadas por minutouno.com dicen que en el alto tribunal niegan que Lorenzetti haya negociado con la Presidente y que se haya realizado alguna ofrenda a cambio de la concesión de que la Corte conserve la administración de la Justicia y el manejo del presupueso.

Los siete jueces de la Corte firmaron una nota difundida  a través del Centro de Información Judicial (CIJ) luego de que la diputada Elisa Carrió (CC) insistió hoy en su denuncia contra el titular de la Corte Ricardo Lorenzetti al asegurar que hubo un "pacto espurio" con Cristina Kirchner y al afirmar que, en la carta que los magistrados le hicieron llegar a la Presidente, "faltó un párrafo" que habría estado en la misiva original.

Carrió advirtió:  "A mí me dijeron muchos jueces de Cámaras Federales que la carta que se mostró ayer no es lo que ellos escribieron, que falta un párrafo". Y remarcó "(El Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, Gustavo) Hornos negoció un texto por orden de Lorenzetti".

El lunes 15 de abril, 25 presidentes de Cámaras Federales se reunieron con Lorenzetti en la Corte y le entregaron una nota en la que remarcaban tres puntos esenciales, entre ellos que el proyecto debía reconocer a la Corte como única cabeza del Poder Judicial y mantener sus facultades de superintendencia y administración.

En esa carta, los camaristas también le expresaban a Lorenzetti su "preocupación" por la amenaza que implica hacia ellos ya que establece que una simple mayoría absoluta de consejeros podrá decidir sobre el destino de cualquier juez. Además se referían al nombramiento de los empleados y secretarios.

Desde el alto tribunal, según explican las fuentes, dicen que Lorenzetti entregó otra nota, fechada el 18 de abril,  firmada sólo por Gustavo Hornos, un camarista de Casación que preside la Junta de Presidentes de Cámaras Federales y no por todos los camaristas.

La nota señala el "reconocimiento de la Corte como autoridad máxima del Poder Judicial",  la "preocupación" de los jueces por la posibilidad de que el proyecto de Consejo transfiera "las facultades técnico-administrativas de la Corte al Consejo" y también hace referencia a los problemas que plantea la designación de empleados por el sistema que propone la Presidenta.

Esta nota, según las fuentes, no dice nada sobre la preocupación de los jueces ante  la amenaza que pesará sobre ellos de que el nuevo Consejo los pueda remover fácilmente.

Desde la Corte sostienen que el máximo tribunal puede reclamar modificaciones relacionadas con lo administrativo y funcional, pero no puede salir a opinar sobre cuestiones en las que posiblemente tenga que fallar.