¿Qué proponen hacer los precandidatos presidenciales con los buitres?

Economía

Por Roberto Navarro Scioli apoya la estrategia de Kicillof. Macri sugiere pagar el fallo Griesa. Sergio Massa presentó su proyecto para evitar el default y negociar.

Escribe Roberto Navarro

Macri, Scioli y Massa buscan obtener votos a partiir del principal conflicto de la Argentina: la pelea con los fondos buitre. Los tres candidatos que puntean las encuestas de cara a las presidenciales de 2015 tratan de diferenciarse presentando propuestas concretas para salir del default.

Los tres concuerdan en que el tema definirá el futuro del próximo gobierno. Ya no se trata de un fallo exótico de un juez neoyorkino por 1.600 millones de dólares. Hay cálculos que estiman que, de acuerdo al fallo Griesa, la deuda con el 7,4 por ciento que no ingresó a los canjes 2005 y 2010 puede llegar a los 45 mil millones de dólares, mucho más que los 28.500 millones que hay de reservas en el Banco Central.

La sentencia por 1.650 millones de dólares cancela títulos públicos por un valor nominal de 400 millones. Es decir que se multiplicó por cuatro. Así, el 7,4 por ciento que no entró al canje, que suma 6500 millones de dólares, podría convertirse en una deuda de 27 mil millones.

Pero hay economistas, como Leonardo Madcur, ex secretario de Estado en tiempos de Roberto Lavagna y que hoy trabaja para Massa, que asegura que hay bonos en manos de los holdouts que devengan intereses mayores. Por lo que la cuenta podría alcanzar la friolera de 45 mil millones.

En el Ministerio de Economía señalan que Griesa nunca les mostró cómo se llegó a esa cifra, que no actuó ningún perito contable y que sospechan que simplemente Griesa concedió un monto pedido por los fondos buitre.

Daniel Scioli apoya la propuesta del gobierno nacional de remover al Banco de Nueva York y ofrecer a los bonistas que entraron a los canjes 2005 y 2010 cobrar mediante Nación Fideicomisos, o en la sede que elija una mayoría. También está a favor de negociar con el 100 por ciento de los holdouts para conseguir una quita sobre el total de la deuda.

Sergio Massa presentó un proyecto en el que prioriza el derecho a la propiedad privada del 93 por ciento que aceptó el canje. Les ofrece una serie de opciones no compulsivas para que cobren sus bonos. Una es una obligación negociable que reemplaza a los actuales títulos mientras prosiga el conflicto con los holdouts, administrado por la comisión Nacional de Valores. No remueve al Banco de Nueva York; lo suspende. Otra es un canje, y la tercera un cambio de sede.

A los holdouts les ofrece negociar con un mínimo del 50 por ciento de los tenedores. Busca así reducir el problema y quitarle poder al buitre principal, Paul Singer.

Mauricio Macri es el distinto: el candidato del PRO asegura que hay que pagar el 100 por ciento del fallo Griesa y terminar el conflicto ya. Sus economistas dicen que "todos hablan del precio del fallo Griesa, pero no hablan de cuánto cuesta no arreglarlo". Aseguran que atrasar dos años el proyecto Vaca Muerta resulta en 22 mil millones de dólares de importaciones de hidrocarburos. Y que la caída del PBI que resulta del default es más cara que el fallo.

Nadie quiere quedarse afuera de la pelea con los buitres. La idea de todos es "si a Cristina le dio rédito político, por qué no aprovecharla".

Dejá tu comentario