MinutoUno

Nobel de Economía pidió otro "marco" para "frenar a los fondos buitre"

Economía

Nouriel Roubini llamó a la creación de un "nuevo regímen ordenado internacionalmente para efectuar reestructuraciones de deuda".

Nobel de Economía pidió otro marco para frenar a los fondos buitre
Roubini realizó estas declaraciones en el marco del 2° Congreso Internacional de Responsabilidad Social (CIRS) que se realiza desde este jueves y hasta hoy en el predio de la Sociedad Rural de la ciudad de Buenos Aires.

Para Roubini, existe en el mundo un exceso de endeudamiento de parte del sector privado y gobiernos, que hace que, se ahorren y se gasten menos, para pagar deudas, siendo este fenómeno uno de los problemas que causan lo que él considera "un crecimiento de la economía global anémico".

En "algunos países la deuda se tornó insostenible y esto afecta el potencial de crecimiento y aún a los acreedores de un país, por lo que es mejor pagar en parte, que no recibir paga alguna".

Para esto, agregó, "se necesitan nuevos regímenes ordenados internacionalmente para efectuar reestructuraciones de deuda de países insustentables".

"Necesitamos reformar el régimen internacional para que esta reestructuración sea más ordenada y más justa para asegurarnos que lo que sucedió Argentina no suceda nuevamente", abogó, y mencionó "iniciativas en Naciones Unidas y otros organismos para reformar el sistema", para "que se ponga fin a esto de los fondos buitre".

Roubini, a quien se le reconoce haber vaticinado la crisis de las hipotecas de Estados Unidos y la dimensión global que tomaría después, recordó que "hace mucho tiempo cuando fui parte del gobierno de EEUU diseñamos un régimen internacional para la reestructuración soberana de la deuda, y esto funcionó por una década".

Y continuó: "Pero lamentablemente esto está siendo cuestionado hoy en día por unos holdouts que utilizan el sistema judicial para lograr montos de ganancias extorsivas y excesivas, de aquellos que tienen una carga de deuda insostenible; y una de las víctimas de estas acciones de los holdouts fue la Argentina".

Luego, al consultarle sobre si creía que la Argentina podría llegar a beneficiarse del nuevo marco legal para deuda de países que se está discutiendo en el seno de Naciones Unidas, contestó: "Yo estoy a favor de un nuevo régimen, si tengo que ser realista no sé si se adoptará un nuevo régimen o no".

Roubini justificó su respuesta: "Ese nuevo marco legal dará un esquema para un tribunal de quiebra internacional que tenga poder legal de hacer cumplir las sentencias, y sería un paso adelante. Pero -agregó-, para el FMI, que propone cambiar cláusulas de contratos, esto es desarrollo positivo, pero no va a ayudar a la Argentina, porque la Argentina lidió con todas las cláusulas".

El economista se refirió a su visión de que está prosperando en el debate internacional una iniciativa paralela a la de Naciones Unidas, que está siendo promovida por el FMI a través de los países del G7, que reconocen la necesidad de cambios en las cláusulas de acción colectiva de los contratos y la interpretación del pari passu (tratamiento igualitario), para no repetir el fallo de Thomas Griesa contra la Argentina en el futuro.

Pero este esquema, dejaría afuera la situación argentina, que ya perdió el juicio en Estados Unidos, y trata de buscarle una solución final al problema del default del 2001.

Para Roubini, si prospera la iniciativa del FMI, acerca de las iniciativas del nuevo régimen de Naciones Unidas dijo: "Me temo que no serían adoptadas", debido a "obstáculos políticos" a nivel mundial.
"Hay bastante resistencia de muchos gobiernos en economías avanzadas y del sector financiero y no estoy seguro que esos obstáculos políticos para un nuevo régimen van a poder superarse para que haya una resolución de la deuda ordenada", concluyó.

Temas

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Lo que se lee ahora

Las Más Leídas