La defensa de los barras de Boca piden la nulidad de la causa

Rivero y Palacios ya habían pedido, el 4 de junio pasado, la "nulidad de las actas de detención y secuestro, la incompetencia del magistrado en su intervención e inexistencia de ilícito penal", pero "a la fecha –transcurrido más de un mes- no se ha resuelto ni dado traslado a las partes".

"La causa de la nueva nulidad que se interpone tiene su génesis en las sistemáticas y reiteradas prórrogas del secreto de sumario impuesto por el magistrado actuante, las que datan desde el 9 de enero de 2013 hasta la fecha, explicaron en un escrito, al que tuvo acceso DyN.

"Estos defensores entienden que esta mega investigación por su magnitud pueda hace incurrir al Juzgador en 'omisiones' o 'errores', y justamente estas circunstancias son las que esta defensa considera que afectan el derechos de mis clientes a tener pleno conocimiento de la imputación a la que el juez hace referencia, con el solo fin de defenderse", añade el texto.

"El señor Juez de instrucción se las ingenió para ir buscando nuevos imputados a fin de poder hacer uso desmedido y arbitrario del secreto de sumario sobre todo a la luz de los actos definitivos e irreproducibles que se encuentran exceptuados del secreto total", embistió el escrito.

Los abogados explicaron que la última decisión sobre el secreto de sumario fue adoptada ante la "aparición de un nuevo imputado", cuya identidad no es conocida justamente porque la causa está inaccesible para las partes.

"No existen dudas que la resolución impugnada se apoya en un argumento que le otorga fundamentación sólo aparente, ineficaz -por cierto- para sostener la solución adoptada y mas aún cuando se están vulnerando garantías y derechos constitucionales de los imputados", señalaron Rivero y Palacios.

"Nos consta el esfuerzo puesto de manifiesto por todos los integrantes del Juzgado que han permanecido en sus puestos durante semanas y feriados hasta altas horas de la noche y madrugada.

Sin embargo, las tareas desarrolladas por el Juzgado bajo el estricto secreto sumarial no pueden ni deben conspirar contra el legítimo derecho que tiene toda persona acusada de un delito de contar con todas las pruebas obrantes en la causa para ejercer su defensa", concluyó el escrito.