Pese al tarifazo, estiman que se necesita un nuevo ajuste
En medio de la polémica por los fuertes incrementos en los servicios de luz y gas y tras el fallo de la Cámara Federal de La Plata que frena la aplicación de esas subas en todo el país, analistas y especialistas del sector advirtieron que el ajuste de tarifas recién comienza.
El líder de APSEE aseguró que las compañías eléctricas no divulgan los costos. "Las tarifas son una transferencia, pero al trabajo no llegan y tampoco se han hecho grandes obras ante el déficit de respuesta al consumo", señaló.
"Sin discurso kirchnerista, creo que el gobierno anterior dejó un servicio que se venía mejorando. Hoy debería haber grandes inversiones para cambiar la cosa. Esto se soluciona con obras, por más que aplique 2.000% de aumento de tarifas no van a solucionar el problema", remarcó.
Federico Bernal, director del Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo, los incrementos generalizados se enmarcan en una política macro del nuevo Gobierno. "El tarifazo es absolutamente incorrecto y perjudicial para la calidad de vida de la ciudadanía en una Argentina verdaderamente industrial y económicamente desarrollada", dijo.
"A partir del 10 diciembre de 2015 la energía es utilizada como una poderosísima herramienta de ajuste para la desindustrialización y la recesión económica, que es lo que busca la administración de Mauricio Macri", completó.
Para el especialista, el término tarifazo quedó corto y ya no es solamente un incremento del valor de los servicios públicos. "Debe llamarse genocidio energético porque ya hay muertes por intoxicación de gente con dióxido de carbono y por hipotermia. Está siendo una de las variable más poderosas de ajuste", insistió el director de OETEC.
En este marco, Bernal cuestiona el desembarco de empresarios-funcionarios en el Ministerio de Energía y la mirada que allí tienen, tras la eliminación de los subsidios a la demanda. "En la Cámara de empresas que funciona dentro del Ministerio de Energía con la presidencia de Shell analizan los costos de la energía en función de una mercancía, una utilidad o no, y de la tasa de ganancia que reporte. Pero los costos deben estar en función de los costos internos, que permiten el desarrollo productivo industrial y social de un país como la Argentina, que está a medio tránsito y necesita tarifas de energía subsidiadas y baratas, aunque sea a pérdida", sostuvo en conversación con este medio.
Y continuó: "El rol de un sistema energético no es dejar una balanza comercial superavitaria. La energía tiene que estar para generar progreso, desarrollo y mejorar la calidad d vida de la población, y si en ese camino de industrializar el país, la energía es deficitaria eso repercute en otro sectores de manera positiva".
"Si uno se pone en el lugar del accionista de Shell (por Juan José Aranguren) y las demás empresas que están al frente del Ministerio, el tarifazo se justifica y está lejos de lo que pretende, por lo que ya dijeron va a haber otros", concluyó.
Las Más Leídas
Dejá tu comentario