Economistas creen que Argentina superó un "duro escollo"
Coinciden en que los jueces tendrán que resolver un complicado rompecabezas en los próximos días. Creen que el fallo establecerá tensiones políticas en los Estados Unidos.
Y afirmó que: "los movimientos de capitales no pueden condicionar la estabilidad de las economías subdesarrolladas o en vías de desarrollo: su desarrollo productivo, la composición y las leyes que rigen a los mercados de trabajo y el monetario y financiero no deben estar expuesto al pago de los vencimientos sin ningún tipo de atenuantes. En coincidencia con el respaldo político que recibió el país, esta línea de pensamiento indica que la soberanía no debería ser un concepto negociable desde ningún punto de vista".
En tanto, el economista de la UNSAM, Enrique Dentice, explicó que "el panorama de la audiencia, luce aún incierto, por parte de la Argentina, la posición es la de no reconocer la totalidad de la deuda reclamada por los holdouts. De hecho, los escenarios se mantendrán en suspenso".
De este modo: "no es menos cierto que un fallo adverso sería muy severo para nuestro país en varios términos sobre todo los de soberanía, y estabilidad financiera. El peor escenario, daría como resultado una caída de 5 puntos de PBI, pero además ¿qué queda para España y Grecia por ejemplo?, se preguntó.
"Creo que la corte se tomará un tiempo para definir no solo pensando en términos jurídicos sino políticos y los holdouts, deberían recordar a J.P. Morgan: el problema no es la deuda sino la voluntad de pago del deudor", dijo.
Por otra parte, Soledad López, de Rava Sociedad de bolsa expresó que: "el mercado argentino de bonos abrió en baja en su primera rueda, luego de la audiencia los mercados reaccionaron a la baja. Los más golpeados hasta el momento son los Cupones Atados al PBI con Ley New York (TVPY), que bajan -5.50%, seguidos por los de Ley Nacional (TVPA) que bajan -4.40%. Ambos se operan con poco volumen.
Temas






Dejá tu comentario