MinutoUno

Fondos buitre: la Justicia de EE.UU. rechazó apelación de Argentina

Economía

Desde el Ministerio de Economía aseguran que se trata de "una orden meramente administrativa". La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York falló contra las presentaciones argentinas que cuestionaban una resolución que obligaba al país a pagar al 100 por cien a los acreedores que no se sumaron a los canjes de deuda de 2005 y 2010.

Cámara de Apelaciones de Nueva York
Cámara de Apelaciones de Nueva York
Tulio Zembo en Radio 10
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó este martes una apelación presentada por la Argentina tras un fallo del 26 de octubre de 2012 en el que se condenaba al país a pagar al 100 por cien a los acreedores que habían rechazado los canjes de deuda de 2005 y 2010. Ese fallo ya había sido respondido por la Argentina con una presentación extraordinaria ante la Corte Suprema estadounidense.

Desde el Ministerio de Economía se informó que "la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de esa ciudad libró sólo una orden de tipo meramente administrativa en la causa pari passu, la que no impacta en el trámite de la apelación".

El tribunal neoyorquino resolvió rechazar todas las apelaciones presentadas contra su fallo del 26 de octubre en el cual condenó a la Argentina a pagar 1.300 millones de dólares a un grupo de holdouts y delegó en el juez de primera instancia Thomas Griesa la deteminación de la forma del pago que luego fue apelada por el gobierno argentino.

Ahora, la cámara neoyorquina dictaminó anular todas las apelaciones presentadas contra su fallo, dejando sólo vigente el recurso contra el fallo de Griesa, en cuanto a la forma de pago.

En un comunicado, el secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, explicó que "durante el proceso, el juez Thomas Griesa dictó órdenes declaratorias estableciendo que Argentina violó la cláusula pari passu, y luego libró la orden con la medida cautelar. Ambas fueron apeladas por Argentina, pero por una cuestión procesal, la segunda apelación (contra la medida cautelar) subsumió la primera (contra la orden declaratoria)".

Según el Palacio de Hacienda, "siguiendo la instrucción impartida por el Segundo Circuito en su sentencia del 26 de octubre de 2012, ahora el juez simplemente desestimó la primera tanda de apelaciones (contra la orden declaratoria), lo que no tiene impacto sobre la apelación en trámite contra la medida cautelar (injunction) de Griesa".

Cosentino reiteró que "la orden del día de hoy es un acto meramente de administración que no tiene ningún efecto sustancial en la causa".

Por su parte, el representante en Argentina de la Asociación de Consumidores Bancarios de Italia, Tulio Zembo, dijo en declaraciones a Radio 10 que el fallo "es un problema para la Argentina" por lo que "estaría obligada a pagar de acuerdo a lo dictado por Griesa".

"Creo que no hay ninguna instancia más", agregó.


Temas

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Lo que se lee ahora

Las Más Leídas