¿Qué le deja Néstor Kirchner a Cristina en materia económica?

Economía

El gobierno que Cristina Fernández iniciará el 10 de diciembre dentro de la continuidad política supone la permanencia y profundización de los principales problemas que nacieron con el actual modelo político económico:


 


Inflación. Sin duda, la papa más caliente que Cristina hereda de su marido. El debate sobre el tema divide a los economistas entre los que creen que la inflación es producto del crecimiento económico y que no está tan mal mantenerla cerca de los 10 puntos, y quienes creen que es consecuencia del desmanejo financiero, de la política expansiva en materia monetaria y de los aumentos salariales.


 


Como fuere, la necesidad de mantener la inflación cerca de esa cifra tiene un doble objetivo: por un lado, mantener tranquila a la gente que tiene muy presente el recuerdo de la hiperinflación y de la crisis de los bonos del 2001. Y por otro, evitar que el Estado pague fortunas por los intereses de la renegociación de la deuda, que está atada precisamente a las mediciones del IPC.


 


Política monetaria. El modelo de "esterilización" financiera capitaneado por Martín Redrado, que pemanecerá al frente del Banco Central, obligó a Nestor Kirchner a comprar dólares compulsivamente para mantener alto el valor de la divisa norteamericana durante la primera parte del plan y, tras la crisis de las hipotecas estadounidense, a venderlos para evitar que la divisa norteamericana se dispare.


 


Sin embargo, el escenario internacional de los primeros 3 años de Kirchner no es ni remotamente similar al que le espera a su esposa: con una caída en el crecimiento de la economía mundial y el precio del petróleo por las nubes, situaciones difíciles de manejar con los actuales instrumentos. En este punto, la normalización del INDEC será condición necesaria para seguir atrayendo inversores, si es que la actual Primera Dama pretende seguir financiando, como su esposo, parte de la política expansionista con emisión de deuda a corto plazo.



Crisis energética. El cuello de botella de la falta de energía para los niveles de crecimiento econòmico es quizás solucionable con parches en el mediano plazo, pero ya tuvo consecuencias en las principales industrias. Los planes de inversión en infraestructura para el transporte de combustible (los cuestionados gasoductos ejecutados por Skanska, por ejemplos) quizás lleguen a terminarse para el invierno de 2009 y, aunque no son suficientes, pueden traer algún alivio. Sin embargo, la falta de inversión en exploración de nuevos yacimientos es un tema más preocupante aún que el del transporte de combustible. Y de eso, no parece haber solución en el mediano plazo.

Casos Skanska, Greco y Bolsita de Miceli. El primero es sin duda el caso de corrupción más famoso de la era K y el que más avanzado está en términos judiciales. El Palacio de Hacienda no tiene un candidato firme, pero la caída de Felisa Miceli obligó a un cambio de personas que no implicara necesariamente un cambio de políticas. Entre las personas que se nombran con mayor insistencia para ocupar ese lugar en el gabinete están Mario Blejer, Beatriz Nofal y Mercedes Marcó del Pont y el impacto de esos casos en la administración de la saga K tendrá que ver mas con la "cintura" política que demuestre la actual primera dama que con las implicancias propias de su entorno.

Dejá tu comentario