Vinculan aumento del gasto público con suba de subsidios a empresas
- Según un informe de IDESA, los crecientes subsidios a empresas son negativos para la sociedad y alientan actos de corrupción.
- El informe señala que "se están usando fondos públicos para sostener una actividad de dudosa viabilidad".
Una parte importante del vertiginoso crecimiento del gasto público está explicado por el aumento en los subsidios a las empresas privadas y a las públicas creadas o reestatizadas, aseguró hoy el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA).
La entidad advirtió que "los crecientes subsidios a empresas públicas y privadas generan impactos sociales muy negativos y muchas oportunidades de corrupción".
En su informe semanal, el instituto que encabeza Osvaldo Giordano analiza en forma detallada lo que ocurre con las transferencias del Estado nacional a Yacimientos Carboníferos Río Turbio.
Según el estudio, cada empleo de Río Turbio cuesta 19 mil pesos mensuales y las transferencias a la empresa siguen aumentando mientras los ingresos operativos caen.
"En lugar de utilizar los fondos públicos para promover la reconversión de un sector en crisis se monta un esquema muy oneroso y discrecional en el que la mayor parte de los recursos ni siquiera se traduce en beneficio para los trabajadores", advierte.
En base a las leyes presupuestarias, IDESA señala que en Río Turbio los ingresos operativos de la empresa vienen en caída y se proyecta que para el 2008 se ubicarán en el orden de los 19 millones de pesos.
Por el contrario, indica que las transferencias del Estado nacional hacia esta empresa vienen en aumento y se proyecta que para el 2008 la compañía requerirá 278 millones.
"Como en la empresa trabajan aproximadamente 1.200 personas, el Estado está transfiriendo aproximadamente 19 mil pesos por mes por cada trabajador", agrega.
Advierte que "los ingresos propios de la empresa representan apenas un 7 por ciento de las erogaciones públicas que demanda su funcionamiento".
De esta manera, sólo uno de cada tres pesos que transfiere el Estado como subsidio se estaría destinando a remuneraciones.
"Esto implica que se están usando fondos públicos para sostener una actividad de dudosa viabilidad y donde los trabajadores reciben una parte menor del subsidio estatal. El resto se destina a financiar compras de cuestionable legitimidad", sostuvo IDESA.
Te puede interesar





Dejá tu comentario