La IA reveló cuál sería la cantidad de personas que sobrevivirían a una Tercera Guerra Mundial
Aunque parece un escenario de ciencia ficción, las IAs más potentes del mundo ya hicieron sus predicciones sobre como sería un posible conflicto global.
La posibilidad de una Tercera Guerra Mundial resurge cada tanto en debates políticos, análisis militares o incluso películas y videojuegos. Sin embargo, lo que hasta hace poco era pura especulación ahora puede analizarse con la ayuda de inteligencias artificiales como ChatGPT, Gemini, Grok y DeepSeek, que se animaron a proyectar cuántas personas lograrían sobrevivir a un conflicto de escala nuclear total.
Estas cuatro IA's, alimentadas con simulaciones y datos históricos, coincidieron en un dato clave: la devastación sería global, pero no total. Según sus estimaciones, la humanidad sobreviviría... aunque muy golpeada. El cálculo de estas herramientas revela un escenario sombrío, con cifras que van entre 500 millones y 2 mil millones de personas sobrevivientes, dependiendo de múltiples factores.
Lejos de quedarse en lo numérico, el análisis también aporta datos sobre qué regiones tendrían mayores chances de resistir, cómo influirían la geografía, los recursos o incluso la organización social. Y todo eso ayuda a pensar el presente: ¿estamos preparados para evitar un escenario así?
Cuántas personas sobrevivirían a una Tercera Guerra Mundial, según la IA
Las estimaciones de ChatGPT, Gemini, Grok y DeepSeek parten de un punto común: si el conflicto escala al nivel de una guerra nuclear global, el número de víctimas sería incalculable, pero no absoluto. Las simulaciones apuntan a que entre 500 millones y 2 mil millones de personas podrían sobrevivir, sobre todo si se encuentran lejos de los principales objetivos militares.
Esto significa que regiones como Sudamérica, África y Oceanía podrían tener tasas de supervivencia más altas, debido a su baja densidad poblacional y ubicación estratégica. En cambio, las grandes potencias y ciudades con instalaciones militares o industriales importantes serían los primeros blancos.
Además del impacto directo de las bombas, las IA remarcan que habría un "invierno nuclear" y una crisis alimentaria mundial, lo que sumaría millones de muertes por causas indirectas, como enfermedades, hambrunas o colapso del sistema sanitario.
Los factores que determinan quiénes podrían sobrevivir, según ChatGPT, Gemini, Grok y DeepSeek
Más allá de las cifras globales, las IA detallaron cuáles son los elementos clave que marcarían la diferencia entre vivir o morir en un escenario de guerra total:
-
Ubicación geográfica: vivir en zonas apartadas, con baja densidad de población y sin instalaciones militares cercanas aumenta las chances de sobrevivir.
Acceso a recursos: comunidades con autosuficiencia alimentaria, fuentes de agua potable y refugios adecuados tendrían más posibilidades de resistir.
Organización social y resiliencia: la capacidad de los grupos humanos para reorganizarse, cooperar y responder a la falta de servicios básicos sería crucial en la posguerra.
Aunque estas proyecciones pueden parecer lejanas o apocalípticas, las IA's coinciden en un mensaje común: la cooperación internacional y la prevención son esenciales para no llegar a ese punto. En tiempos de tensiones crecientes, el conocimiento que brindan estas herramientas podría ser clave para evitar la peor versión del futuro.
Te puede interesar
Dejá tu comentario