Macri apuesta a convertirse en líder de la oposición a Cristina
La legisladora por el Frente Progresista Popular cuestiona el DNU firmado por el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires. Asegura que se trata de una herramienta en defensa de los grandes medios que detentan posiciones monopólicas.
Escribe María Elena Naddeo (*)
La presentación del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que hizo Mauricio Macri nos sorprendió porque en realidad todavía está pendiente en la Legislatura la discusión de una ley que justamente fue vetada hace tres años por el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, que incluía precisamente conceptos vinculados a la libertad de expresión, al bien común, a las garantías individuales y colectivas y en el que se incluía además un artículo muy importante que indicaba que no se podía identificar la propaganda partidaria con la propaganda de la Ciudad de Buenos Aires. Y esto es precisamente lo que ha venido haciendo Macri desde que asumió.
Esa ley fue vetada y ahora en su lugar tenemos otro proyecto de ley. Lo que hubiera correspondido es que hubiera entrado esta iniciativa como proyecto de ley a la Legislatura en lugar de imponerlo de manera unilateral y autoritaria como DNU.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En realidad se trata de una herramienta en defensa de los grandes medios que tienen temor a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Es un intento por defender a quienes detentan posiciones monopólicas. Con el DNU el macrismo lo que busca es que a estos grupos no se les pueda cobrar multas ni que estén sujetos a ningún tipo de requisa, es decir se están resguardando las propiedades y bienes de los monopolios periodísticos afectados supuestamente por la aplicación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La iniciativa además no parece ser a priori viable porque los temas que tienen que ver con las cuestiones comerciales, la justicia Civil y Comercial es nacional, no ha sido transferida a la ciudad de Buenos Aires. Este tipo de cuestiones patrimoniales siguen siendo nacionales. En esto la Ciudad no tiene competencia por lo tanto se están excediendo las atribuciones que tiene actualmente la ciudad de Buenos Aires.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Creo que es terrible que agrupaciones políticas que se consideran y dicen tener ideas progresistas, de centro izquierda, terminen siendo cómplices de esto. Por eso creo que toda la oposición tiene que rechazar este DNU. Si toda la oposición lo rechaza, el macrismo no alcanzará la mayoría que necesita para refrendarlo,
Está claro que Macri piensa que con este tipo de señales se puede convertir en adalid de la defensa de la libertad de expresión, de la libertad de prensa, cuando en realidad hace tan sólo unas pocas semanas reprimió salvajemente a periodistas que estaban ejerciendo esa libertad de prensa que ahora dice defender. Es absolutamente contradictorio y de una hipocresía llamativa.
Responde más a un posicionamiento político.Macri apuesta a convertirse en el líder de la oposición al gobierno de Cristina Fernández y esto lo pone en sintonía con el Grupo Clarín y con todos aquellos que están tratando de generar una ola de desgaste al gobierno nacional. Macri se pone en línea con quienes están constantemente tratando de horadar la fortaleza que tiene el gobierno nacional. Por eso hay que hacer una lectura muy serena de todas estas señales, no perder los estribos.
De todas maneras este decreto, aun cuando el macrismo logre refrendarlo en la Legislatura, tiene destino de ser cuestionado judicialmente, con lo cual no va a prosperar y sólo va a quedar el desgaste que provocó.
(*) María Elena Naddeo es legisladora porteña por el Frente Progresista Popular
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario