Flamarique negó los sobornos y tildó de mitómano a Pontaquarto

Política

El ex funcionario de la Alianza garantizó que "nunca" ofreció coimas y embistió contra el "senador arrepentido".

El ex ministro de Trabajo de la Alianza, Alberto Flamarique, negó "terminantemente" haber pagado sobornos a senadores peronistas para que en abril de 2000 aprobaran la ley de reforma laboral; y calificó de "mitómano" al arrepentido Mario Pontaquarto, a quien llamó "delincuente condenado".

"Lo niego terminantemente: nunca ofrecí a ningún funcionario público ninguna suma de dinero", garantizó este martes Flamarique durante su indagatoria ante el Tribunal Oral Federal 3. El ex ministro del gobierno de Fernando De la Rúa apuntó contra Pontaquarto, quien dijo que llevó la plata para pagar los sobornos e involucró en el hecho a Flamarique.

"Pontaquarto es un mitómano. La ciencia dice es quien dice cosas que parecen ciertas", sostuvo Flamarique. "Lo único que le interesó siempre es la plata, viniera de donde viniera. Dijo acá que es un hombre de doble vida ¿Cómo se hace para mantener una doble vida sin mentir? ¿Cómo se hace para mentirle a los hijos, a la familia?", se preguntó Flamarique.

El ex ministro de Alianza -cercano al ex vicepresidente Carlos "Chacho" Álvarez- está acusado de haber participado en una reunión en Casa de Gobierno donde De la Rúa habría ordenado pagar las coimas.

Flamarique sostuvo que el 4 de abril -uno de los días de la posible reunión- estaba en su casa hablando con su abogado y que el 30 de marzo -otra de las fechas que la acusación indica el encuentro- sostuvo que sí estuvo en la Casa Rosada en una reunión de la mesa nacional del Frepaso.

Pontaquarto también dijo que Flamarique iba a cobrar parte de los 700 mil pesos que iba a recibir el senador de la UCR José Genoud, según sus palabras.

"Lo peor de las cosas que me hicieron: decir que le dijeron que tenían que repartir conmigo. Díganme como me defiendo de eso", le preguntó al tribunal.

A Flamarique se le atribuye la frase "para los senadores tengo la Banelco", según el titular de la CGT, Hugo Moyano, sobre lo que dijo que se referirá en sus próximas declaraciones. También criticó al juez Daniel Rafecas y al fiscal Federico Delgado, a cargo de la investigación del hecho, a quienes llamó "personajes macabros" que "mienten".

En la audiencia de este martes, el ex senador peronista Remo Costanzo volvió a acusar al ex vicepresidente Álvarez de "complicidad" con lo que denominó una "operación político mediática", en referencia a la denuncia en 2000 de supuestos sobornos en el Senado por la ley laboral, "cuyo objetivo principal era -señaló- debilitar al Gobierno" de De la Rúa.

El ex legislador recordó que Álvarez, durante una reunión de la comisión de Labor Parlamentaria en la Cámara Alta, mandó a buscar "un anónimo" y lo leyó delante de los presentes "con tono sarcástico y humor", en los tramos en que se hablaba de las supuestas coimas e incluso decía con hilaridad, según Costanzo, "Galván...acá te nombran a vos".

"¿El vicepresidente de la Nación no se daba cuenta de que estaba haciendo un daño profundo a su propio Gobierno?... ahí no había inocencia, había complicidad", disparó el ex parlamentario por la provincia de Río Negro.

Costanzo, de 75 años, jubilado y residente en Viedma, confió que cayó en la cuenta de que se había montado una "operación de carácter político" cuando al salir de aquella reunión de la comisión de Labor Parlamentaria, en los pasillos, "estaban esperando los periodistas para preguntar sobre el tema".

Se refirió al anónimo, en el que se hablaba de los supuestos sobornos, como "ese abyecto documento que el Vicepresidente de la República se había permitido leer" entre los senadores, y cuestionó que, así, le estaba dando una entidad que nunca podría alcanzar por tratarse de algo apócrifo.

Costanzo reiteró la explicación de los otros acusados en el sentido de negar que haya habido sobornos, aunque proclamó que a nivel personal "no tuve ninguna participación en esta ley, no fui miembro de la comisión de Trabajo y estuve absolutamente ausente" de los debates.

También el ex senador peronista acusado Alberto Tell comprometió al prestar declaración indagatoria a "Chacho" Álvarez al señalar que el escándalo por las sospechas de los sobornos "fue un intento de golpe de Estado en complicidad con otros peronistas", aunque "nunca entendí por qué el vicepresidente no lo concretó y se quedó a 100 metros", dijo usando un giro deportivo.

Costanzo está acusado de supuesto "cohecho pasivo", junto a sus ex pares del bloque peronista Augusto Alasino, Alberto Tell, y Ricardo Branda, por supuestamente haber cobrado 4.300.000 pesos para aprobar el 26 de abril de 2000 la ley de reforma laboral del gobierno de la Alianza.

De la Rúa, Pontaquarto, el ex titular de la Secretaría de Inteligencia (SI) Fernando de Santibañes y el ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique están acusados de "cohecho activo", es decir, supuestamente haber pagado los sobornos.

Dejá tu comentario