El kirchnerismo respaldó la decisión de Furnari

En esa línea advirtió que alrededor del episodio de Cabral "se ha visto a sectores del Poder Judicial que así como han pretendido ensalsar la figura de (el fallecido fiscal Alberto) Nisman como si fuera un patriota, ahora pretenden salir con un martes 7 para las escalinatas del palacio de tribunales (en referencia a la marcha que convocaron algunos sectores para el próximo martes en torno a la figura de Cabral)".

De esta manera, Recalde coincidió con el fallo de Furnari que se conoció hoy, y en el que el juez en lo contencioso administrativo federal consideró que "una inteligencia orientada hacia la judicialización amplia de las decisiones de otros poderes pondría en serio riesgo tanto el ejercicio de las funciones que la Constitución asigna a cada uno de ellos".

Por último, Recalde sostuvo que "la posición política opositora de algunos jueces, como así también su ideología, no debería ser volcada a la hora de aplicar el derecho".

En tanto, el consejero Jorge Candis manifestó que el fallo ratifica que "el Consejo de la Magistatura actuó de acuerdo a la normativa legal" cuando puso fin a su subrogancia la semana anterior.

El representante en el Consejo de los académicos señaló que la Acordada 1/2013 de la Cámara Federal de Casación Penal establecía que 'la subrogancia que cubría el doctor Luis María Cabral regía hasta tanto esa vacante sea cubierta según el sistema institucional', es decir hasta que hubiese un sistema de subrogancias.

En tanto, resaltó que "las dos últimas acordadas decían que Cabral se mantendría como subrogante hasta que hubiera una situación que produjera el cambio y esa situación se produjo con la sanción de la nueva ley", enfatizó.

"La nueva ley de subrogancias, la 27.145, se sancionó el 10 de junio, y el 17 de ese mes se reglamentó", subrayó Candis al explicar que "esta ley estableció una nueva normativa de subrogancias".

A su vez, resaltó que "el juez Cabral estaba cubriendo una subrogancia hasta que se dispusiera un sistema institucional".

El juez federal Furnari desestimó hoy la medida cautelar peticionada por Cabral, y argumentó que "la designación del demandante estaba sujeta -a priori y sin perjuicio de lo que pudiera disponerse al momento de dictar sentencia- al cumplimiento de una condición resolutoria, cual era que la vacante fuera cubierta mediante el 'sistema institucional', y no hasta que se designare 'el nuevo titular' que ocupare el cargo en forma definitiva".

Asimismo, Furnari criticó "la judicialización amplia de las decisiones de otros poderes", la cual podría poner en "serio riesgo" el ejercicio de sus funciones constitucionales así como la "autoridad de la propia Corte Suprema".

En relación al los cuestionamientos contra el conjuez Claudio Marcelo Vázquez, quien fue designado para reemplazar a Cabral en la sala 1 de la Cámara Federal de Casación Penal, el consejero manifestó que "cada vez que se designa un juez dicen que es allegado al gobierno".

Por otro lado, Candis se refirió a lo ocurrido en Bahía Blanca con el nuevo titular del juzgado N° 1, Alejo Ramos Padilla, y aclaró que el no fue a tomarle posesión del cargo al juez designado por el Consejo de la Magistratura, sino que ante el rechazo de la Cámara de hacerlo el Consejo "priorizó la necesidad del servicio de justicia".