Carlotto sobre el fallo 2x1: "Agotaremos todas las instancias internacionales"
La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, aseguró que agotarán "todos los instancias internacionales" para revertir el fallo de la Corte Suprema que habilita la aplicación de la pena "dos por uno" en un caso de condena por delitos de lesa humanidad.
Carlotto en la conferencia de Abuelas por el fallo del 2x1 del Corte
En representación de distintas organizaciones de Derechos Humanos, la dirigente adelantó que agotarán "todas las instancias internacionales para lograr que este criterio que garantiza la impunidad sea abandonado".
El fallo se insinúa como un potencial recálculo de todas las condenas por delitos de lesa humanidad, que podrían redundar en rebajas de las penas para los condenados.
El voto mayoritario confluyó en la aplicación del principio de "la ley más benigna", cuando hubiere regido en el "interregno" entre el momento en que se cometió el delito y el del dictado de la sentencia.
Las víctimas de su accionar, indica la Justicia, fueron Gladys Evarista Cuervo, Jacobo Chester, Jorge Mario Roitman, Jacqueline Romano y Marta Elena Graiff.
A Muiña se le aplicará la ley del "dos por uno", pese a que no estaba vigente ni cuando ocurrieron los hechos por los que fue condenado (1976), ni cuando el imputado por ellos fue detenido (2007).
El voto mayoritario recogió el concepto de delito de carácter "permanente" en los comprendidos por la "lesa humanidad", para establecer que la ley del dos por uno estuvo vigente.
"Se decidió que a los efectos de la aplicación de la ley penal más benigna lo que importa es que el delito se hubiera cometido durante su vigencia, siendo irrelevante que el imputado hubiera estado detenido o no durante dicho lapso", sostiene el voto coincidente de Highton y Rosenkrantz, que conformó mayoría junto con Rosatti.
El criterio fijado por la Corte abre las puertas para que todos los acusados por delitos de lesa humanidad invoquen la aplicación de la ley del dos por uno, pues estuvo vigente en un determinado momento y es la "más benigna" para sus casos.
Aún los condenados con sentencia firme podrían intentar la "cosa juzgada írrita" y reclamar la aplicación en sus respectivos expedientes.
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario