El oficialismo firmó sin cambios el proyecto de eliminación de AFJP y será votado el jueves 20

En el Senado, la ronda de consultas se inició el lunes pasado con la asistencia del ministro de Trabajo, Carlos Tomada, y del titular de la Anses, Amado Boudou, y prosiguió los dos días siguientes con la asistencia de economistas, expertos en temas previsionales, el ombudsman de la Tercera Edad porteño, Eugenio Semino, y el defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino.

Si bien varios de esas ponencias contuvieron fuertes críticas al proyecto oficial, los legisladores del Frente por la Victoria habían anticipado desde el comienzo que no iban a aceptar ningún cambio al proyecto sancionado por los diputados.

De los legisladores del Frente para la Victoria que integran las comisiones de Presupuesto y Hacienda, y de Trabajo y Previsión social la iniciativa oficial reunió 17 firmas, dos de ellas repetidas, ya que Fabián Ríos y Roxana Latorre integran ambas salas.

La santafesina Latorre firmó a favor, pero dejando constancia de que tiene disidencias en algunos artículos, en tanto el salteño Juan Carlos Romero -quien ya había adelantado su desacuerdo con el proyecto- no suscribió el dictamen.

Por otra parte, habrá dos dictámenes de la oposición, uno del socialismo, con la firma del senador Rubén Giustiniani, a favor en general pero en contra de varios artículos en particular, y del radicalismo, quien presentará un proyecto propio.

La UCR dará a conocer mañana el suyo, y hasta entonces tratará de convencer a otros senadores opositores para que sumen también sus firmas.

Esta mañana pasaron por el plenario de comisiones el ombudsman de la Tercera Edad porteño, Eugenio Semino, y el defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, quienes criticaron el sistema de jubilaciones privados, pero también expresaron sus dudas sobre la capacidad de la ANSeS de administrar el voluminoso fondo que recibirá de las AFJP.

Mondino puntualizó que esos recursos, sumados a los que ya maneje ese organismo, suman el equivalente del 45 por ciento del PBI, dijo que "sería un milagro" que sean administrados correctamente.

Posteriormente concurrieron los economista Javier González Fraga y Oscar Cetrángolo, y el titular del Credicoop, Carlos Heller, invitado a último momento luego de que Aldo Ferrer avisara que no podría asistir.

González Fraga, ex titular del Banco Central durante la primera etapa del gobierno de Carlos Menem sostuvo que fue "inoportuno el momento e inadecuada la forma en que se planteó", esta iniciativa.

Explicó que la idea fue lanzada "era una semana de pánico universal", lo que "generó una fuga de capitales de cuatro mil millones de pesos".

Agregó que para evitar la litigiosidad judicial que estimó se producirá con esta ley "se podría haber trasladado las cuentas privadas de las AFJP al Banco Nación".

Además, dijo que para administrar esos fondos hubiera sido preferible transferirlos al Banco Nación y no al Anses, al sostener que tiene mayor capacidad de gerenciamiento en inversiones, y puso como ejemplo el caso del Banco de Desarrollo Económico y Social de Brasil (Bandes).

Por su parte, el economista radical Oscar Cetrangolo expresó sus dudas sobre esta iniciativa, y sostuvo que si sale tal cual está "próximamente deberemos volver a debatirla", debido a los problemas que a su juicio se generarán.

En tanto, Carlos Heller explicó que si bien el banco Credicoop es accionista de la AFJP Previsol, son "críticos del sistema" de jubilación privada, y señaló que esa AFJP fue creada "para dar contención al sector cooperativo".

Heller también señaló las falencias que le veía al proyecto, y dijo que "el sistema no será sustentable a largo plazo sin una reforma impositiva que centre la imposición en los sectores con mayores ingresos".