La Justicia anuló el archivo de la acusación por intimidación pública del ex secretario de Comercio al el grupo de medios bajo el eslogan "Clarín miente".
Se trata de la denuncia contra el ex secretario de Comercio por la utilización de globos y pancartas con la consigna "Clarín miente" en actos oficiales. El caso había sido archivado y ahora Casación anuló esa decisión y ordenó un nuevo fallo.
La Cámara Federal de Casación Penal anuló el archivo de una denuncia contra el ex secretario de Comercio Interior y actual agregado comercial en Italia, Guillermo Moreno que había sido acusado de intimidación pública y ordenó dictar un nuevo fallo.
En septiembre pasado, la Cámara confirmó el archivo de la causa penal contra Moreno, quien había sido denunciado por la utilización de globos y pancartas con la leyenda "Clarín Miente" en actos oficiales.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En aquella oportunidad, la Sala I de la Cámara ratificó el cierre de una denuncia presentada por los abogados de Clarín. La denuncia contra Moreno había sido archivada en todas las intancias, primero por el juez Claudio Bonadío, porque la fiscalía consideró que no hubo delito y luego la Cámara.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Pero el cierre ahora fue anulado por los camaristas de Casación Gustavo Hornos, Juan Carlos Gemignani y Mariano Borinsky.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Casación consideró que la Sala I de la Cámara Federal ratificó el archivo sin haber fundado correctamente la decisión y concluyó que no se había investigado la cuestión de los fondos utilizados para comprar el cotillón, globos y pancartas, en contra del grupo Clarín.
De acuerdo a la denuncia, ese cotillón fue utilizado en actos que se hicieron en el Mercado Central y también en un viaje con misión comercial a Vietnam.
Moreno fue denunciado por "intimidación pública", pero para la Cámara Federal y las instancias anteriores, esa figura penal requiere de la "estimulación de actuar" y esa circunstancia "no se verifica en el caso". Ahora se deberá dictar un nuevo fallo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario