Avalan a un secretario vinculado al oficialismo en un juzgado clave

Política

El secretario judicial Laureano Alberto Durán, hijo del extinto camarista Alberto Durán, fue designado por la Cámara Federal de La Plata para ocupar el estratégico juzgado federal 1 de esa ciudad, desde el cual se controla la legalidad de las elecciones en la provincia de Buenos Aires.

La decisión fue adoptada por los camaristas platenses que -en una votación dividida- avalaron la iniciativa para que, además de Durán en el juzgado 1, se hiciera cargo del juzgado federal 3, también vacante, Jorge Eduardo Di Lorenzo, al que sectores allegados al kirchnerismo ya habían intentado nombrar hace dos meses.

Pero ahora, para que se concrete, la resolución de los camaristas deberá ser refrendada este jueves por los miembros del Consejo de la Magistratura, donde hay una fuerte disputa entre los consejeros oficialistas y los opositores.

Si se concreta ese aval, Durán será, como subrogante, el titular del juzgado federal 1 que quedó recientemente vacante tras la muerte del histórico juez Manuel Humberto Blanco: ingresó al Poder Judicial hace 14 años, es profesor en la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y actualmente es secretario en la Sala I de la Cámara Federal platense.

No obstante, en los pasillos de los tribunales se lo conoce por haber sido dirigente de Gimnasia y porque su padre fue el reconocido camarista Alberto Durán.

Los integrantes de la Cámara se reunieron para dar una solución al problema que se desató en los tribunales tras la muerte repentina de Blanco, ocurrida hace un mes.

La votación sobre el futuro del juzgado con competencia electoral estuvo a cargo de los jueces Carlos Alberto Vallefin, Cesar Álvarez, Julio Víctor Reboredo, Olga Calitri, Carlos Compaired, Carlos Alberto Nogueira, Antonio Pacilio, Leopoldo Schiffrin y Roberto Lemos Arias.

Y fue una resolución reñida porque muchos de los magistrados se resistían a poner al frente de un juzgado a personas que no poseen la jerarquía de los jueces.

EL VALOR DEL JUZGADO FEDERAL 1 DE LA PLATA

Fue Pacilio el que reflexionó sobre la importancia del juzgado federal 1 de La Plata porque "posee competencia electoral en la Provincia de Buenos Aires", el "mayor distrito electoral del país", con "casi el 40 por ciento del padrón nacional".

"El juez con competencia electoral, primero, tendrá una relevante actuación en las elecciones primarias de los partidos políticos (PASO) y, posteriormente, en las elecciones nacionales que se celebrarán el año próximo, donde se eligen legisladores nacionales, concejales, intendentes, gobernadores y presidente de la Nación", dijo.

"Es imprescindible, entonces, que un juez que reúna la totalidad de los requisitos constitucionales sea quien subrogue dicho juzgado. Cualquier alternativa distinta obstaría a la legitimidad de todo el proceso electoral, afectando al sistema judicial y, con ello, a la seguridad jurídica", opinó.

Por eso se pronunció para que sólo jueces fueran los encargados de ocupar los juzgados vacíos. Lo mismo votaron sus colegas Schiffrin, Nogueira y Vallefin.

Vallefin, presidente de la Cámara, planteó el escenario: de los cuatro juzgados federales, dos han quedado sin titulares (el 1, tras la muerte de Blanco, y el 3, con la renuncia de Arnaldo Corazza, justamente los dos juzgados "con competencia penal").

"Del universo de causas que allí tramitan revisten notoria relevancia institucional las que se siguen por los delitos de lesa humanidad cometidos por el golpe cívico-militar de 1976. Y además, el Juzgado N° 1 tiene asignada competencia en material electoral, que incrementa su actividad cuando se acercan los comicios", remarcó Vallefin.

Luego, los jueces Compaired, Reboredo y Lemos Arias unificaron su voto avalando la designación de los subrogantes propuestos por el Consejo de la Magistratura: Laureano Alberto Durán, al 1, y Jorge Eduardo Di Lorenzo, al 3, "a los fines de evitar la paralización del servicio de justicia en los dos juzgados vacantes, y en virtud de las dificultades que se registran en la práctica para que otros jueces de la jurisdicción de igual competencia subroguen en dichos juzgados".

Solo por Durán votaron Álvarez y Calitri, quien además propuso para el juzgado federal 3 "al doctor Andrés Salazar Lea Plaza, de reconocida trayectoria y antigüedad en el fuero federal" de La Plata.

En minoría, Nogueira y Schiffrin plantearon que los jueces federales del 2 y del 4 de La Plata Adolfo Gabino Ziulu y Alberto Recondo debían hacerse cargo, respectivamente, del juzgado 1 y 3, pese a que la cantidad de causas en trámite. "Es indudable que los abogados Laureano Alberto Durán y Jorge Eduardo Di Lorenzo no tienen capacidad para ser designados en las subrogaciones para que se los propone", añadió Schiffrin, de larga trayectoria en la Justicia platense.

La intención del kirchnerismo era hacerse del juzgado 1, que según el sistema de la Justicia platense subroga al 3 en caso de vacancia, y viceversa. Y lo mismo ocurre con los tribunales 2 y 4 de ese distrito judicial.

Temas

Dejá tu comentario