Consejo de la Magistratura: Constitucionalistas defienden la reforma
Luego de la promulgación de la ley que despertó fuertes críticas entre los principales referentes de la oposición, tres especialistas en la materia ratificaron la legitimidad de la reforma y desestimaron el alcance de las impugnaciones presentadas ante la justicia.
Barcesat recalcó además que "para declarar una inconstitucionalidad el plazo es breve, de manera que no se requiere cautelar y ni hay ninguna urgencia de por medio que habilite el dictado de una cautelar previa a esa sentencia de fondo".
En tanto, el abogado constitucionalista y titular de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho en la Universidad de Buenos Aires (UBA) Raúl Gustavo Ferreyra, evaluó que "en los últimos 15 años se ha consolidado la idea que los jueces pueden controlar todo, o mejor dicho: todo puede ser controlado judicialmente" y advirtió que "cada día se amplía más y más la frontera de la judiciabilidad de la política" lo que lleva a que quienes pierden la votación en el Congreso acudan a los tribunales para revertir la votación".
En ese sentido Ferreyra explicó que "no existe ninguna autoridad bajo la cual las corporaciones sientan más protegidos sus derechos que la desenvuelta bajo el poder de los jueces" al tiempo que "las políticas de las corporaciones se promueven, siempre, quitando el poder de las agencias políticas del gobierno, en las que el pueblo tiene representación directa y control ciudadano".
Consecuentemente siguió Ferreyra, "las corporaciones acumulan poder en lugares en los que la ciudadanía que integra el pueblo no tiene ninguno porque nunca accedió o porque se lo negaron"
Y concluyó, "la defensa de esta soberanía ciudadana constituye el reto de defender lo legislado en democracia, lo hecho y facturado por el Congreso".
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario