El máximo tribunal urgió al juez Horacio Alfonso a que dicte sentencia "de inmediato" sobre la aplicación del artículo 161 de la Ley de Medios.
La Corte Suprema ordenó a que el juez que tiene a estudio el amparo del Grupo Clarín contra la aplicación del artículo 161 de la Ley de Medios dicte una "sentencia definitiva de inmediato" y no hizo lugar al planteo para extender la cautelar que mantiene frenado el artículo 161 más allá del 7 de diciembre.
El máximo tribunal, además, exigió a la Cámara en lo Contencioso Administrativo, también "con carácter de urgente", que sortee a los dos jueces que deben completar el tribunal para que resuelva el pedido del Grupo Clarín para extender la medida cautelar, hasta tanto se defina si la desinversión es o no constitucionalmente válida.
En su acuerdo de este martes y por unanimidad, los jueces de la Corte resolvieron "requerir" al juez Horacio Alfonso, quien tiene a su cargo la denominada Causa Clarín, "el inmediato dictado de una sentencia definitiva" y para ello resolvió "habilitar los días y horas que fueran menester", lo que incluye fines de semana y feriados.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
De este modo, se mantiene el 7 de diciembre como fecha límite para que todos los grupos mediáticos se ajusten a la normativa.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En una resolución de sólo dos carillas, el Máximo Tribunal insistió en que "se debe dictar una sentencia de fondo y no cautelar" y entendió que "la falta de un pronunciamiento final como el indicado dentro de un plazo razonable implica una clara denegación de justicia, derecho que asiste a todos los ciudadanos por igual".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En ese sentido todos los ministros de la Corte, por unanimidad, ordenaron una serie de pasos a seguir y dispusieron "ordenar la habilitación de días y horas que fueran menester para el cumplimiento de todos estos actos, incluyendo el dictado de la sentencia definitiva".
Los ministros también requirieron a la Sala Primera de la Cámara de apelaciones en lo Civil y Comercial Federal "que ordene formar un legajo de copias de la causa en trámite ante su sede a fin de ser enviada al juzgado interviniente, para el caso de que le fueran solicitadas dichas actuaciones".
En la resolución también se hace saber a la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que, "previo cumplimiento de las citaciones correspondientes, deberá proceder con carácter urgente al sorteo de los jueces subrogantes requeridos".
El 21 de noviembre pasado, cuando el Grupo Clarín realizó la presentación ante la Corte, el ministro de Justicia, Julio Alak, la había calificado como "un intento para conseguir una cautelar eterna". En su presentación, el Grupo Clarín solicitó a la Corte que disponga la extensión de la medida cautelar que vence el 7 de diciembre, día en que entra en plena vigencia la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario