Margarita Stolbizer: "Scioli no representa a los habitantes de la provincia de Buenos Aires"

-¿Cree qué es posible con su candidatura poder desplazar al PJ tras 20 años al frente de la provincia de Buenos Aires?

-Ese es el objetivo porque consideramos que la provincia necesita un cambio después de 20 años de gobierno del mismo partido con las terribles consecuencias en materia de salud, educación, la pérdida de la capacidad productiva y la inseguridad. Sin embargo, no desconozco las dificultades que significa competir contra un aparato fuertemente instalado.

-¿Cuál es su opinión acerca de Leopoldo Moreau, Jesús Rodríguez y Federico Storani, tres históricos de su partido ?

-Ya no son referentes. Ellos han perdido seguidores. Son individualidades que cumplieron un rol en el partido que hoy ya no lo tienen. Lo digo humildemente, pero creo que represento a la mayoría de los radicales de la provincia de Buenos Aires.

-¿Cómo es su actual relación Raúl Alfonsín?

-Le tengo afecto y respeto y fue el dirigente que en los últimos tiempos ha hecho más por el radicalismo, pero también creo que en los últimos años ha equivocado la conducción del partido y ha cometido errores estratégicos importantes.

-¿Qué errores cometió Alfonsin?

-El Pacto de Olivos (1994), el haber aceptado la incorporación de Domingo Cavallo como ministro de la Alianza. También el haber acompañado en la última elección interna a Moreau en contra de Terragno (Rodolfo) que terminó en un fraude y con un candidato que sacó el 3% de los votos en la elección del 2003.

-¿Por qué usted no apoya la candidatura de Lavagna?

-Primero y principal porque yo tengo una opinión muy crítica del gobierno de Néstor Kirchner que no empieza después de que Lavagna se fue. Lavagna fue el ministro estrella de este gobierno y él mismo dijo que no se fue por diferencias sino porque lo echaron. La verdad que no puedo aceptar que como estrategia electoral para competir con Kirchner vayamos a apoyar a su ministro estrella. Lavagna mantuvo el modelo económico de los 90, convalidó muchas prácticas poco transparentes dentro del gobierno y también le cuestiono un tratamiento discrecional de la distribución de los recursos públicos con una discriminación hacia mi provincia. No es que yo no acompaño a Lavagna porque no es radical, sino porque tengo diferencias importantes con él.   

-¿Qué quiso decir cuando afirmó “tengo más enojos con mi partido que con Lavagna”?

-Porque el partido debió definir una estrategia electoral. Lavagna no tiene la culpa, el tiene toda la libertad de postularse. El tema es por qué llegar nosostros, un partido con tanta historia, a un acuerdo electoral que lo único que busca es esconder las propias debilidades para ver cuántos candidatos se pueden colgar en la lista de diputados.


-¿Cuál sería la reacción de Leandro N. Além e Hipólito Irigoyen si se levantaran de su tumba y se encontraran con la situación actual del partido?

- Lamentable, llorarían  y nos echarían a todos.

-¿Cuál cree que es el futuro de la UCR?

-Pienso que hay una recuperación del radicalismo, pero tampoco pienso que la misma deba ser un objetivo en si mismo si no logramos replantear el sistema político en general.  Hace unos días la Cámara Nacional Electoral decidió convocar a los líderes de los partidos políticos para discutir el rol de los mismos. Debemos tener partidos políticos que sean el sostén de la Democracia y deben tener mecanismos democráticos de funcionamiento. Uno debe luchar por la supervivencia del partido pero en tanto y en cuando no sea un instrumento para que algunos dirigentes ocupen cargos. El partido tiene que volver a ser relevante para la sociedad.

-¿Considera que las últimas acusaciones contra Felisa Miceli, Romina Picolotti y Nilda Garré pueden llegar a ser motivadas para evitar que una mujer sea presidenta en la Argentina, especialmente Cristina Fernández?

-De ninguna manera. En los tres casos son absolutamente responsables. Nadie le puso la bolsa con plata a la ministra Miceli en el baño. Eso constituye un escándalo de proporciones que no puede interpretarse como una operación de tipo política. Creo que el sistema está montado en un sistema de corrupción gubernamental casi institucionalizado. 

minutouno.com le nombró a Stolbizer una lista compuesta por mujeres políticas para que las definiera con una frase.

Elisa Carrió: Es una mujer que tiene un concepto ético de la política que yo comparto.
Michele Bachellet: Es una de las dirigentes más importantes de los últimos tiempos que le cambia la cara no solamente a Chile sino a Latinoamérica.
Patricia Bullrich: …...
Felisa Miceli: La señora de la bolsa.
Fabiana Ríos: La primera mujer gobernadora de la Argentina y va a pasar a la historia por eso.
Hillary Clinton: Una mujer muy inteligente, no creo que sea solamente una portadora de apellido.
Gabriela Michetti: Una muy buena dirigente, una mujer con convicciones fuertes y espero que le vaya bien en su nuevo rol.
Graciela Ocaña: Una buena persona que ha equivocado su rol habiendo aceptado formar parte de este gobierno.
Patricia Walsh: Una excelente dirigente.
Cristina Fernández de Kirchner: Es una mujer que tiene condiciones, capacidad y legitimidad para estar donde está, pero lo que me parece lamentable es que vaya a ser la persona a quien su marido le ponga la banda presidencial, lo que de alguna manera la pone a ella en una situación de minusvalía.