Hacer del control de armas un objetivo central del Estado
Paola Spátola, especialista en Seguridad y titular del Centro de Estudios para la Convergencia Ciudadana, analiza el debate en torno a la tenencia de armas y la justicia por mano propia luego del insólito episodio de Menganno días atrás.
La verdad es que las armas dispensan una falsa sensación de seguridad que registra escaso correlato con las estadísticas y lo que ocurre en la vida real.
Aunque cada vez que nos enteramos de un delito aberrante nuestras vísceras nos digan lo contrario, debemos repetirnos NO a las armas.
El control de armas surge como un objetivo central del Estado para brindar seguridad a una sociedad que reclama vivir en paz y en tranquilidad.
Una política de control de armas es uno de los ejes principales de cualquier estrategia integral de seguridad. No se puede pensar en cuidar al ciudadano sin garantizar una estricta vigilancia sobre el armamento de uso civil disponible. Revalorizando a partir de ello el valor de la vida y enviando un certero mensaje de que el poder de las instituciones está por encima de las fuerzas criminales.
Hace más de una década que vengo trabajando en esta dirección mirando a Brasil como pionero en esto a partir de su plan federal de desarme civil. A mi ingreso a la Cámara de Diputados inicie esta cruzada junto a diferentes ONGs, padres de víctimas de delitos violentos por abuso de armas de fuego, encontrando en el presidente Néstor Kirchner, un verdadero apoyo plasmado en el envío al parlamento del plan nacional de desarme.
El Programa de Entrega Voluntaria de Armas de fuego, logró tener una buena recepción en la sociedad y sus resultados al día de hoy son de 141.082 armas de fuego y 1.098.193 municiones recibidas de manera anónima y voluntaria a cambio de un incentivo económico.
Hoy podemos decir que Argentina es un ejemplo a seguir en este tema, que hay mucho por hacer, sin dudas, pero se ha iniciado un camino que lejos de interrumpirse, se ha profundizado. Un claro ejemplo es que en el año 2000 se vendían 200.000 armas nuevas por año. Actualmente, no supera las 20.000.
La política pública de seguridad exige profundizar esfuerzos, con una dosis mayor de pragmatismo que otros temas de la vida cotidiana. Esta no es una cuestión abstracta que pueda resolverse consultando libros en las bibliotecas ni organizando exposiciones doctrinarias. Hacen falta decisiones rápidas, que tomen funcionarios con nombre y apellido que se hagan responsables de sus consecuencias.
Como dirigentes políticos y como especialistas en materia de seguridad, no debemos dejar de escuchar los reclamos de la gente y trabajar en conjunto para solucionarlos. Sin seguridad no hay libertad, y sin libertad no podremos forjar un país con instituciones sólidas, con justicia social y con desarrollo económico. Esta es nuestra responsabilidad y debemos hacernos cargo.
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario