Una jubilación privada o estatal: ya se puede optar

Política

*Fue aprobada la nueva reforma previsional sin modificaciones en ningún artículo y se tendrá la opción de cambiarse una vez cada cinco años entre uno y otro sistema.
*La votación se definió por 209 a favor contra 10 en contra.

La Cámara de Diputados sancionó anoche y envió al Ejecutivo la reforma previsional que permitirá optar entre el sistema privado y el régimen de reparto sin restricciones y dio marcha atrás con la ley aprobada durante el gobierno de Carlos Menem.

La iniciativa, aprobada sin modificaciones porque el oficialismo rechazó cualquier cambio, obtuvo el respaldo de 209 legisladores del kirchnerismo, el radicalismo, el ARI, el socialismo y los lavagnistas del Justicialismo Nacional, mientras que sólo tuvo 10 votos en contra de los legisladores macristas del PRO.

Ni bien se conoció el resultado de la votación, decenas de petardos y fuegos de artificio fueron encendidos en la puerta del Congreso por parte de los militantes que se congregaron para apoyar la propuesta oficial.

Sin embargo, el respaldo no fue a ojos cerrados: aristas, radicales, socialistas y el economista de la CTA Claudio Lozano reclamaron una reforma de fondo y cuestionaron que la modificación contenga plazos para optar en lugar de ser absolutamente libre.

"Si bien hay coincidencia en las distintas fuerzas, esto no se hizo antes porque primero tenían que recuperarse las variables macroecónomicas, el desquicio de las cuentas públicas y de la recaudación previsional", explicó el titular de la Comisión dePrevisión y Seguridad Social, el kirchnerista Enrique Thomas, alpresentar el proyecto ante el recinto.

El legislador agregó que "el 89 por ciento de los aportantes se encuentra en el sistema de capitalización, de esos casi 12millones que están en el sistema de capitalización la mitad no optó. Fue sorteado entre las AFJP y recién se enteró dónde estaba cuando le llegó una carta anunciándoselo".

El texto, aprobado en el Senado hace 15 días por unanimidad,contempla que cada cinco años los aportantes puedan evaluar como les va en su sistema y elegir nuevamente entre las AFJP o el Estado.

La iniciativa cuenta con el respaldo de los distintos bloques de la oposición, que ponderaron el "espíritu" del proyecto pero realizarán algunos cuestionamientos puntuales, como el avance "en una reforma de fondo" y el establecimiento de "la movilidad jubilatoria".

Además, su tratamiento fue seguido de cerca por el ministro deTrabajo, Carlos Tomada; el titular del ANSeS, Sergio Massa; y elsuperintendente de AFJP, Juan González Gaviola, quienes estuvieron sentados en la bandeja de asesores del oficialismo.

El radical Alejandro Nieva consideró que "esta ley está reparando un daño muy serio y avanza en un sentido positivo" y afirmó que "la ley previsional no ha respondido a las expectativasde los trabajadores, ya que existe una importante precariedad laboral y hay millones de trabajadores argentinos fuera del sistema laboral porque están en negro".

Nieva, al igual que el macrista Federico Pinedo, recordaron que el actual secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli,votó la cuestionada ley previsional cuando fue diputado por el peronismo durante el gobierno menemista.

"¿Las administradoras son solidarias, son gratuitas, cuánto nos cobran por administrar nuestro dinero? ¡Qué me vienen a hablar de movilidad! ¡Mi bloque va a votar por la libertad de decisión!", enfatizó la arista María América González al iniciar su discurso y arrancó un cerrado aplauso que llegó desde las barras, llenas de jubilados.

La frase era una respuesta para el lavagnista Jorge Sarghini y para Pinedo, el primero habían dicho que "sólo los pobres" pasarán al régimen de reparto, y el otro dijo que le preocupaba que "esta libre elección termine con el saqueo de los recursos de los jubilados para satisfacer deseos de los gobiernos".

"La protección al trabajador se la da el Estado. Se la dará mal, a destiempo, pero ¿qué dan las administradoras más que dinero para ellas?", disparó González y señaló que, tal como lo prevé la reforma, quienes no lleguen a determinado monto de dinero cuando tengan 50 años las mujeres y 55 los hombres pasarán en forma automática al Estado porque con ese monto no podrán tener una jubilación mínima.

Insistió: "¿Qué trabajador va a reunir 20 mil pesos antes delos 55 o 50 años? Se van a tener que pasar al Estado porque el Estado siempre responde. Las administradoras son un negocio, no son un seguro social".

Por su parte, Lozano consideró que "no es posible lacoexistencia entre el sistema de reparto intergeneracional y el sistema de capitalización individual, por eso hay que decir queesto es un tránsito hacia una reforma más profunda".
 

Dejá tu comentario