Después de lo sucedido en San Fernando, donde las cámaras no funcionaron en el lugar donde fue asesinado un hincha de Tigre, surgen dudas sobre la eficacia del servicio.
La batalla campal desatada entre dos fracciones de la barrabrava de Tigre en el partido bonaerense de San Fernando, donde murió un hincha, debió ser registrada por las cámaras de seguridad del municipio instaladas en el lugar de la pelea, pero los aparatos no funcionaron. Del hecho surge una pregunta: ¿sirven las filmadoras para combatir la inseguridad o el sistema es una estafa a los vecinos?
La instalación de las cámaras comenzó hace unos seis años en diferentes distritos del conurbano. Su colocación fue acompañada de un fuerte empuje mediático, que promocionaba la eficacia de su uso para combatir el delito.
Sin embargo, como sucedió este fin de semana en San Fernando, ¿quién garantiza que realmente las cámaras funcionen?
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Asimismo, la otra duda que surge tras los hechos es si el impulso de la instalación del sistema fue una real necesidad de los vecinos o fue motorizado por la presión mediática, que avalaba y "demostraba" a través de diferentes artículos e informes televisivos la eficacia de las filmadoras.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario