Acusan a un juez de pedir US$ 4 millones de coima

Sociedad

Télam
Por Télam

  • Los testimonios de hoy en el juicio político que se le sigue al suspendido juez Guillermo Tiscornia alimentaron las denuncias de corrupción que pesan sobre él.
  • A Tiscornia se lo acusa de haber pedido un soborno de 4 millones de dólares a una empresa española de juegos de azar para favorecer a sus directivos en una causa por contrabando. 

Un empresario español afirmó que el padre del suspendido juez en lo penal económico, Guillermo Tiscornia, le pidió una coima de 4 millones de dólares para favorecer a directivos de su compañía en una causa por contrabando.

Así lo expuso Luis Miguel Cabeza de Vaca Nieto ante el jurado de enjuiciamiento de la Nación al declarar como testigo en el juicio oral y público que se le sigue al magistrado por presunto mal desempeño de sus funciones.

El testigo precisó que la exigencia fue durante una reunión que mantuvo el 3 de marzo de 2006 con Agustín Tiscornia y un intermediario entre ambos, Jorge Bark, en el domicilio del padre del magistrado, un departamento de Talcahuano al 1.200 de esta capital.

Cabeza de Vaca Nieto agregó que el padre del magistrado le dijo que contra el pago de esa suma se iba a dictar un sobreseimiento, pero que si no se accedía al pedido los directivos de CODERE S.A. iban a ser citados a indagatoria y podrían terminar en prisión.

El empresario indicó que la reunión había sido concertada un día antes con Bark, en una confitería ubicada en la intersección de las avenidas Carlos Pellegrini y Del Libertador, que fue grabada y filmada -como otras previas- por el contador de CODERE Oscar Massabie.

La defensa de Tiscornia marcó una contradicción entre el testimonio que Cabeza de Vaca Nieto prestó ante el "jury" (donde dijo que el padre del juez se valía de apuntes, ayudas memoria y tenía papeles sobre la mesa), y el que prestó ante el Consejo de la Magistratura, cuando negó la existencia de tales elementos.

Massabie, quien declaró luego de Cabeza de Vaca Nieto, coincidió con la versión del directivo español sobre fechas y pormenores de las reuniones con Bark y Agustín Tiscornia, aunque aclaró que no estuvo presente en la celebrada con éste porque, una vez en el edificio, le impidieron subir al departamento particular.


 


Los otros testimonios del día

Héctor Luna, un ejecutivo de CODERE en la Argentina, declaró poco antes, y refirió los hechos con el mismo tenor que los otros testigos de cargo, aunque en muchos casos lo hizo por referencias o pormenores que le contaron Cabeza de Vaca Nieto y Massabié.

Antes, habían declarado como testigos el ex camarista federal Eduardo Luraschi y el letrado Hugo Wortman Jofre, perteneciente al estudio jurídico que ideó la grabación y la filmación de las reuniones.

La tarea fue encomendada a Massabie, quien llevaba una cámara filmadora en la corbata y una grabadora entre sus prendas.

La acusación sostiene que la negativa a que el contador participara de la reunión en el domicilio de Agustín Tiscornia fue la causa de la falta de registros audiovisuales de tal episodio.

Luraschi, el primero en declarar, acotó que Tiscornia le parecía un "hombre de coraje" porque en la causa conocida como "aduana paralela" enfrentó al "poderoso ex ministro (de Economía Domingo) Cavallo".

Wortman Jofre, en cambio, reiteró la versión sobre la reunión en el departamento de la calle Talcahuano, durante la cual el padre del magistrado habría exigido la millonaria suma a cambio de un sobreseimiento en la causa contra CODERE.

El letrado se quejó en varias oportunidades sobre el desempeño judicial de Tiscornia y lamentó que mientras la causa penal fue instruida por el imputado, la empresa debió esperar durante años que se autorizara el traslado de máquinas de juegos de azar.

Otra empresa "con el mismo objeto procesal y las mismas máquinas fue sobreseída en un año", comparó Wortman Jofre.

Suspendido por 180 días el 9 de agosto último durante un plenario del Consejo de la Magistratura, Tiscornia será removido si al menos cinco de los siete miembros del "jury" votan en su contra.

Dejá tu comentario