Melina: se cayó la testigo, se cayó todo
Desde siempre se supo que las imputaciones en la causa por el crimen de Melina Romero estaban sostenidas con nada.
Por Mauro Szeta
Una sola testigo, de dudosa credibilidad, sostenía gravísimas acusaciones y había motivado las cuatro detenciones más significativas del caso.
Del mismo modo, siempre se sostuvo, ¿hay algo más que la testigo?. Y la respuesta fue siempre la misma: NO, no hay nada.
Ahora, la Cámara del Crimen de San Martín, Sala I decidió liberar a todos los acusados de semejante y horrendo homicidio porque no le creen a la testigo, y porque no hay nada más que sostenga las detenciones.
Para decirlo más clarito, la investigación por el asesinato de Melina va camino a la nada misma. Pero lo cierto es que es preferible la nada misma, a una investigación sinuosa, incompleta y poco creíble.
La fiscal de la causa Fernanda Billone sostuvo todo en una testigo. Nunca pudo probar cuál fue la escena del crimen, nunca pudo ubicar a los acusados a la misma hora, en el mismo lugar y cometiendo en el asesinato.
Se quedó con especulaciones. Pasó por alto denuncias por apremios ilegales realizadas por los acusados. Detuvo de apuro, y así le fue. Todos están en libertad, y la verdad es que más allá de que sean culpables o inocentes, con la prueba que había "no alcanzaba para incriminarlos de nada".
Lo único certero a esta altura sigue siendo lo mismo. A Melina la mataron. No sabemos cómo, no sabemos quién y no sabemos por qué. Su cuerpo no dio ninguna señal que conduzca a los acusados.
Las investigaciones desprolijas y amañadas no llevan a nada. La prueba está a la vista.
Temas
Las Más Leídas
Dejá tu comentario