Investigan al sanatorio que entregó para velar a un hombre que estaba vivo
Muerto-vivo
Por Agencias
- Autoridades judiciales y oficiales investigan al sanatorio Urquiza ya que familiares de un hombre de 71 años denunciaron que había sido dado por muerto pero estaba vivo.
- Un empleado que iba en la ambulancia advirtió que el hombre, que había sido colocado en una bolsa cadavérica al ser llevado a la morgue del sanatorio, respiraba.
El sanatorio Urquiza está siendo investigado por autoridades oficiales y judiciales por haber declarado como fallecido a un anciano, afiliado del PAMI y enfermo terminal, que estaba con vida, tras la protesta e indignación de su familia.
El sanatorio donde se produjo el inusual episodio, ubicado en Urquiza y 12 de Octubre, fue inspeccionado por el ministerio de Salud provincial, por personal del PAMI y de la UFI de Quilmes, que ya actúa en la denuncia presentada por Ana María Schandor. Asimismo, la unidad de investigaciones especiales para el PAMI, que encabeza Carlos Stornelli, fue instruída por Ocaña para actuar de oficio.
Ana María Schandor informó que su padre estaba internado en ese centro asistencial afectado por un cáncer terminal y llevaba tres días en estado de coma, hasta que ayer el médico que lo atendía anunció el fallecimiento.
La hija de Schandor manifestó que al momento de anunciarse el fallecimiento de su padre "había un médico y dos enfermeras" que constaron el falso deceso, y reconoció que no lograba "salir del asombro" porque a su padre "lo declararon muerto y luego llama una persona desesperada que decía que estaba vivo".
La mujer cuestionó con dureza las condiciones de internación a las que estaba supuestamente estaba sometido su padre y otros pacientes del sanatorio, pero ni el Ministerio de Salud bonaerense, ni el PAMI, habían podido confirmarlas hasta hoy.
Al respecto, el director de Fiscalización Sanitaria de la Provincia, Mario Disipio, aseguró que el centro de salud estaba "dentro de los parámetros normales de funcionamiento", aunque no se pronunció sobre la actuación del médico que intervino en el caso, cuyo identidad no se difunde por la actuación judicial.
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario