El caso de la Masacre de Pompeya, otra vez en la Corte Suprema
La defensa de Fernando Carrera pide que se anule la pena de 15 años de prisión impuesta por la Cámara de Casación mientras que la fiscalía pide que se aumente.
La defensa del condenado por la "Masacre de Pompeya" Fernando Carrera presentó este jueves su último recurso ante la Corte Suprema de Justicia contra la pena de 15 años de prisión impuesta al acusado, quien permanece en libertad. La fiscalía también presentó el recurso de queja para que la pena sea aumentada.
Por un lado, Carrera pidió al máximo tribunal que anule la pena que impuso la sala III de la Cámara Federal de Casación, en tanto el fiscal Ricardo Wechsler solicitó que la aumente.
Fuentes judiciales informaron que de los recursos interpuestos ya se dio vista a la Procuración General de la Nación para que dictamine antes de la Corte Suprema.
Por otra parte, el Tribunal Oral en lo Criminal 14 deberá definir si mantiene la excarcelación de Carrera o si ordena la detención ya que Casación rechazó los recursos extraordinarios contra la sentencia. Si bien se presentó la queja ante la Corte, este recurso no tiene efecto suspensivo, explicaron las fuentes.
La defensa de Carrera argumentó que Casación hizo una "lectura sesgada" de los hechos cuando Carrera atropelló y mató a tres personas en la avenida Saenz en Pompeya, y que según la policía huía tras cometer un robo. Según la defensa escapó por temor a un auto que lo perseguía sin identificación.
Al exponer sus argumentos, la defensa ejercida con patrocinio del CELS y abogados particulares, advirtió que el fallo de Casación "falta a la verdad" al dar por probado que el auto policial que perseguía a Carrera estaba identificado y que los policías no fueron quienes comenzaron a disparar.
Por el contrario, el fiscal Wechsler pidió a la Corte que aumente la pena a Carrera, quien en un juicio oral había recibido 30 años en un fallo que luego fue anulado por la Corte que ordenó revisar la causa penal.
Para el fiscal Carrera disparó a la policía. "Considero que la absolución respecto del abuso de armas se basó en apreciaciones infundadas y afirmaciones dogmáticas que vulneran las reglas de la sana crítica racional", afirmó el fiscal al pedir que se agregue este delito a la condena.
Días atrás la Cámara de Casación Penal rechazó un recurso interpuesto por Fernando Carrera, contra el fallo de la III de Casación que lo había condenado a 15 años de encierro.
Ahora intenta su último recurso ante la Corte.
Condenado a 30 años de cárcel en junio de 2007, ese fallo fue dejado sin efecto por la misma Corte Suprema de Justicia en junio de 2012, cuando ordenó a la Sala III de la Cámara de Casación que revisara los fundamentos de esa sentencia. Carrera pasó 7 años en prisión.
La Sala III que, con otra composición, había confirmado el fallo inicial en mayo de 2008, y luego ratificó que Carrera es culpable, pero redujo la pena a 15 años.
Sus defensores, con el apoyo de dictámenes de organismos públicos y de derechos humanos, también apelaron la condena y afirman que Carrera "es inocente" y que se trata de "una causa armada por la Policía Federal".
Los hechos ocurrieron el 25 de enero de 2005, en tres etapas sucesivas: el robo cometido por dos personas, según entendieron los jueces, Carrera y otro hombre que logró escapar, una persecución a cargo primero de dos víctimas del asalto y luego de dos brigadas policiales, y como cierre, el auto del procesado circulando a contramano por la avenida Sáenz, donde arrolló a cinco personas y se estrelló contra una camioneta Kangoo, donde estaban dos jóvenes que resultaron lesionados.
Temas
Las Más Leídas






Dejá tu comentario