Para la oposición, el Gobierno "intenta controlar la Justicia"
Legisladores de distintos bloques ratificaron su rechazo a los cambios en el Poder Judicial que propone el Ejecutivo, en especial las modificaciones al Consejo de la Magistratura.
El cineasta y la chaqueña impulsarán una serie proyectos en el Congreso, además de avanzar con las conversaciones para construir un frente electoral para las próximas legislativas.
Para el diputado del Frente Peronista, Alfredo Atanasof, "la Presidenta busca la kirchnerización de la Justicia" y expresó que "con la modificación para elegir a los miembros del Consejo de la Magistratura, obliga a los jueces a hacer campaña política".
Atanasof consideró que el proyecto de la jefa del Estado "es inconstitucional", al tiempo que lo consideró "un avasallamiento sin precedentes contra uno de los principales poderes del Estado".
El legislador de Buenos Aires recordó en ese sentido que el artículo 144 de la Constitución señala que "... el Consejo será integrado periódicamente de modo que se procure el equilibrio entre la representación de los órganos políticos resultantes de la elección popular, de los jueces de todas las instancias y de los abogados de la matrícula federal...".
En tanto, la titular del Bloque Unión por Todos, Patricia Bullrich, quien tampoco participó del acto en la Casa Rosada convocado por Cristina Fernández, criticó los anuncios oficiales "por tener como principal objetivo someter a la Justicia.
La legisladora declaró que "después de los medios de comunicación, el kirchnerismo pretende el dominio total del parlamento y la politización extrema de todos los organismos estatales desplazando carrera y profesionalismo".
El diputado de PRO, Pablo Tonelli, opinó en la misma línea al afirmar que "la Presidenta quiere controlar a la Justicia y a los jueces" pero añadió: "Los proyectos anunciados hoy solo apuntan a restarle poder a la Corte Suprema".
"Se busca crear nuevos tribunales que puedan integrarse con jueces cercanos al gobierno, a controlar el Consejo de la Magistratura y a evitar el límite que ciertas decisiones judiciales y en particular las medidas cautelares, suelen implicar para las iniciativas del gobierno", consideró el legislador macrista.
Por su parte, el diputado nacional del GEN-FAP Omar Duclós rechazó el "sometimiento" de la Justicia a partir del "control absoluto" del Consejo de la Magistratura.
"La verdadera democratización de la justicia no pasa por la elección popular de los miembros del Consejo de la Magistratura, si no por un conjunto de acciones tendientes a lograr que todos los ciudadanos, sin ninguna distinción, tengan la posibilidad de acceder al servicio de justicia y obtener sentencias justas y oportunas surgidas de un Poder Judicial independiente y eficaz", afirmó.
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario