Intensa polémica por los bonos lanzados por el Gobierno

Gustavo Weiss en Radio 10

La Cámara Argentina de la Construcción apoyó el blanqueo de capitales lanzado por el Gobierno nacional al afirmar que es una política que podría reactivar el mercado inmobiliario. En tanto, el ex presidente del Banco Central Aldo Pignanelli lo consideró "insuficiente, innecesaria y fuera de tiempo" y el diputado y también ex titular del BCRA Alfonso Prat Gay opinó que es "reprobable" porque "ratifica que es una práctica habitual en la Argentina que premia a los vivos que no pagan impuestos".

"El mercado inmobiliario está pasando por una etapa de mucha tranquilidad y, si este bono funciona, ayudaría a la reactivación del mercado", sostuvo el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, Gustavo Weiss, en declaraciones a "Hola Chiche", por Radio 10.

De esta manera, remarcó que "cualquier medida que incentive a sacar los dólares del colchón y meterlos en la economía real y productiva es positiva".

El Certificado de Depósito para Inversión Inmobiliaria (CEDIN) es uno de los instrumentos propuestos por el Gobierno, que prevé que el interesado se presente con el dinero en una entidad financiera, que sólo actuará como intermediaria, y reciba a cambio el CEDIN. El dinero quedará en un fideicomiso en el Banco Central con un encaje de 100 por ciento. El certificado tendrá poder cancelatorio para operaciones en dólares.

Por su parte, el ex presidente del Banco Central Aldo Pignanelli consideró la medida anunciada como "insuficiente, innecesaria y fuera de tiempo".

"En medio de denuncias públicas de lavado de dinero y una situación de un dólar que supera los 10 pesos, aparece este grupo de gente anunciando un blanqueo de fondos con bombos y platillos. Está marcando la falta de ideas en el Gobierno para este problema. La economía está estancada y hay fuga de dólares por todos lados", opinó en Radio 10.

Según Pignanelli, "las medidas tienen que ir por otro lado para recuperar la credibilidad".

"Lamentablemente no le veo ningún efecto directo sobre el mercado que se quiere calmar y están mostrando a las claras que lo de YPF fue un fracaso y no consiguen los dólares que querían", cerró.

Por su parte, Prat Gay consideró que, con este anuncio, el Gobierno demuestra que "se le quemaron todos los papeles", porque "nos vienen diciendo hace un año que los que tienen recursos en blanco no pueden ahorrar en dólares y ahora les piden a los que ahorran en negro que vuelvan" al sistema.

Para el diputado de la Coalición Cívica, "todo le está saliendo mal al Gobierno: cayeron las reservas, el tipo de cambio subió, se disparó el dólar paralelo y cayó dramáticamente la construcción y el mercado inmobiliario", por lo que, con las medidas anunciadas, "apunta a recuperar reservas, pero nadie pensó que iba a echar mano a dólares mal habidos".

"El Gobierno tiene un récord: éste es el segundo blanqueo en menos de cinco años", apuntó.

"Esto es reprobable", dijo el economista, y opinó que "esto ratifica que el blanqueo es una práctica habitual en la Argentina, y entonces el mensaje es: ¿Para qué voy a pagar impuestos si cada dos años puedo blanquear? Es un premio al vivo que no paga".

Además, consideró que la medida "no tiene impacto fiscal, con lo cual se deduce que lo que buscan es incrementar un poco las reservas para comprar algo de tiempo hasta las elecciones, pero no solucionan el problema de fondo de la economía".

Martín Redrado, otro ex titular del BCRA, indicó que es "una medida aislada de un gobierno que necesita dólares" porque no fue acompañado de "un programa integran de relanzamiento de la economía para favorecer la inversión".

"El Gobierno ha reconocido que le faltan dólares porque se los gastaron e inversión pero lo está haciendo con un atajo", opinó.

En diálogo con Radio 10, sostuvo que "el Gobierno está buscando que los argentinos que tienen dólares no declarados le presten" cuando "no hay un ambiente de confianza porque las políticas públicas han sido bastante erráticas".

"Me hubiera gustado ver mecanismos de inversión para invertir en pesos, que son mucho más tangibles", admitió Redrado.

Crítico con el kirchnerismo, el economista señaló que "no hay una política económica coordinada y confiable para aposta por la Argentina" y "la falta de certidumbre genera un horizonte de muy corto plazo".

Para Luis Ramos, director de la inmobiliaria LJ Ramos, "esto no tiene sentido, ni es creíble. La gente que tiene sus ahorros fuera del sistema es muy difícil que los vuelque al negocio inmobiliario. Acá hay un problema central y es la desconfianza. Por eso, veo complejo que estos nuevos elementos se transformen en motor del sistema", apuntó en declaraciones a El Cronista.

Armando Pepe, de la inmobiliaria que lleva su nombre, también disparó en ese sentido.

Marcó que aquellos que tienen el dinero afuera lo seguirán teniendo afuera, sobre todo porque la confianza en el sistema no es algo que abunde. Por otra parte, el empresario hizo hincapié en los puntos que todavía no quedan claros sobre el camino que seguirá este bono, que se denominarán Certificados de Depósitos Inmobiliarios (Cedim).

Miguel Camps, titular de la desarrolladora inmobiliaria Argencons, criticó que se otorgue la posibilidad de blanquear dinero, al tiempo que puso en duda la efectividad que tendrán los bonos Cedim en el negocio de los ladrillos. "No veo que demasiada gente se vuelque a esta operatoria, por lo que tampoco entiendo que el sector se vaya a beneficiar demasiado con esto", dijo el empresario.

En tanto, el economista del PRO, Carlos Melconian, afirmó que la iniciativa oficial de blanqueo de capitales para captar dólares marca "el grado de confusión, la falta de rumbo, de comunicación y de orden del Gobierno", y objetó que se trata de una medida económica que "premia a los que nunca declararon sus ingresos".

Melconian también manifestó que la nueva disposición, que fue propiciada por el Poder Ejecutivo y será enviada este miércoles al Congreso, "no va a cambiar un ápice los conflictos macroeconómicos" que atraviesa el país.