Martín Palermo explotó contra Loustau tras la derrota de Platense ante Defensa y Justicia
El entrenador del Calamar cuestionó duramente al árbitro después de la expulsión de Ferreira y volvió a enfrentarlo cuando terminó el partido.
El final del partido entre Defensa y Justicia y Platense estuvo marcado por una fuerte discusión entre Martín Palermo y el árbitro Juan Pablo Loustau. El equipo de Vicente López perdió 1-0 en Florencio Varela por un gol de David Martínez, pero la atención de los últimos minutos quedó concentrada en las decisiones del juez. El episodio más polémico ocurrió durante el noveno minuto de descuento.
Loustau sancionó una infracción favorable al conjunto local y, tras la decisión, Facundo Ferreira aplaudió al árbitro. El juez interpretó el gesto como una falta de respeto, le mostró la segunda tarjeta amarilla y, por consecuencia, lo expulsó. La determinación provocó el enojo inmediato de los futbolistas de Platense, que se acercaron para protestar.
En medio de la discusión, Palermo también intervino y lanzó una frase contundente contra Loustau: “A vos hay que aplaudirte, caradura”. La tensión no terminó allí. Instantes más tarde, el árbitro sancionó un tiro libre a favor de Platense, pero decidió finalizar el encuentro antes de que el equipo visitante pudiera ejecutar la pelota y buscar una última oportunidad para llegar al empate.
Martín Palermo fue a buscar a Loustau después del partido
Luego del pitazo final, el conflicto volvió a crecer. Jorge Cozzani, Ignacio Vázquez y otros jugadores de Platense se acercaron al árbitro para reclamar por las últimas decisiones. En un primer momento, Diego Cagna, integrante del cuerpo técnico de Palermo, intervino para separar a los futbolistas y evitar que la discusión pasara a mayores.
Sin embargo, el DT también decidió acercarse al juez. El entrenador se mostró visiblemente molesto y volvió a cuestionar las decisiones tomadas durante los últimos minutos. El principal motivo del reclamo fue la expulsión de Ferreira, aunque también estuvo en discusión la determinación de finalizar el encuentro inmediatamente después de sancionar un tiro libre para Platense.
Loustau también protagonizó una jugada revisada por el VAR
Más allá de las protestas de Platense, el arbitraje de Loustau tuvo otra situación relevante durante el encuentro. El juez fue convocado por el VAR, a cargo de Andrés Merlos, para revisar una posible infracción dentro del área de Defensa y Justicia.
La jugada involucraba al arquero Cozzani y a un atacante del equipo local. Después de revisar la acción, Loustau decidió sostener su primera interpretación y no sancionó penal.
La determinación de mantenerse firme frente a la recomendación de revisión también fue uno de los aspectos destacados de su actuación. El árbitro consideró que no había una falta suficiente para modificar su decisión inicial. En la cabina de video también participó Gastón Monsón Brizuela como AVAR.
El antecedente que condiciona las decisiones arbitrales
La actitud de Loustau cobró todavía más relevancia por algunos antecedentes recientes relacionados con el funcionamiento del VAR.
Uno de ellos fue el caso de Nazareno Arasa y Diego Ceballos, quienes fueron suspendidos después de la polémica por el gol que Vélez tuvo frente a Deportivo Riestra. Arasa fue sancionado por su actuación dentro del campo de juego, mientras que Ceballos quedó involucrado por haber convocado al árbitro a revisar una jugada que terminó con la anulación de un gol considerado legítimo.
Dejá tu comentario