A pesar de su gran actuación, Del Potro no pudo con Djokovic

Deportes

El tandilense perdió en cinco sets con el número 1 del mundo. 7-5, 4-6-, 7-6, 6-7 y 6-3.

No pudo ser. Juan Martín Del Potro luchó y realizó un partido casi perfecto, pero terminó cayendo ante el mejor: Novak Djokovic se quedó con el duelo de semifinales en un encuentro para el infarto que se definió en el quinto set: 7-5, 4-6, 7-6, 6-7 y 6-3.

En cuatro horas y 44 minutos de juego, que convirtieron a esta semifinal en la más larga de la historia en Wimbledon, Djokovic aguantó mejor el trajín del intenso encuentro y así llegó más entero al set decisivo, donde le bastó con un quiebre sobre el saque del tandilense para terminar imponiéndose.

En la final del próximo domingo, Djokovic jugar ante el ganador del local Andy Murray y el polaco Jerzy Janowicz.

El tandilense, campeón del US Open en 2009, sorprendió en el All England Club hasta llegar a esta semifinal, y en esa propia instancia ante Djokovic, ya que mostró un gran nivel y una derecha demoledora a pesar del dolor que sufre en la rodilla izquierda.

El argentino venía de eliminar al español Albert Ramos (62º), al canadiense Jesse Levine (112º), al esloveno Grega Zemlja (55º), al italiano Andreas Seppi (28º) y al español David Ferrer (4º), sufrió un resbalón durante el partido ante Zemlja y arrastraba una inflamación en la rodilla, aunque suplió su dolencia con un gran esfuerzo.

Los dos primeros sets fueron muy intensos. En el primero, el serbio se adaptó mejor al partido, martilló una y otra vez sobre el revés del argentino y utilizó muchos ángulos, con la intención de desgastarlo físicamente por la lesión que persigue a Del Potro en la rodilla izquierda.

Más firme y sin fallas en la red (ganó las cinco veces que subió), Djokovic quebró para 7-5 y fue el primero en ganarle un set a Delpo en el torneo.

El tandilense tuvo apenas un 51 por ciento de eficacia con el primer servicio, demasiado poco ante el mejor del planeta, y lejos de lo que mostró ante Ferrer (72 por ciento). El argentino evitó los peloteos, propuso puntos cortos, pero también perdió en ese terreno.

En el segundo set, Del Potro se adelantó un par de metros y comenzó a hacer daño con sus tiros de derecha, lo que generó winners y errores no forzados del serbio.

Llegó el primer quiebre de Delpo y se puso 4-3 arriba, luego de haber salvado en el game anterior cuatro oportunidades que desperdició Nole (pasó de 2-4 abajo a 4-3 arriba). Con una eficacia del 73 por ciento resolvió con autoridad y se llevó el set por 6-4.

La semifinal siguió a un ritmo apasionante en el tercer set, en el que se vieron puntos de alta calidad tenística y también mucha paridad. En el tie break, Nole impuso su experiencia y Del Potro falló un smash clave (que fue 4-2 para su rival en vez del 3-3) y ahí se le fue el parcial.

En el cuarto, Djokovic le quebró el saque a Del Potro en el séptimo game y parecía que el argentino estaba sentido de su rodilla. Sin embargo, recuperó el quiebre enseguida y así llegaron al tie break otra vez, en lo que fue una semifinal de lujo.

El número uno del planeta arrancó liderando, estuvieron 4-4 y Djokovic  se adelantó 6-4 para disponer de un doble match point. Con una entrega increíble y definiendo puntos muy difíciles, Del Potro levantó los dos y terminó llevándose el set 8-6 a pura emoción cuando se cumplían cuatro horas de partido.

En el final, Djokovic fue el claro ganador. Más desgastado, al argentino  le costaba apoyar su rodilla (sobre todo al sacar) y Djokovic tampoco lo ayudaba llegando a todas las pelotas con una flexibilidad impresionante. Además, el serbio mostró un saque demoledor (terminó con 22 aces contra 4 de Del Potro) y sumó 80 tiros ganadores ante 48 de Delpo.

Esta fue la 9º caída de Del Potro ante Djokovic, a quien solamente le ganó tres veces: en la serie de Copa Davis jugada en 2011 en Belgrado por una de las semifinales, el año pasado en los Juegos Olímpicos de Londres en el cruce que le valió la medalla de bronce (en el mismo escenario y sobre césped), y este año en las semifinales de Indian Wells.

Dejá tu comentario