El acuerdo con el Club de París "tiene que avanzar sin el FMI"

Economía

El abogado especialista en temas de deuda Eugenio Bruno explicó la necesidad de progresar en cuatro frentes "para cerrar el conflicto externo" y rechazó el monitoreo del Fondo Monetario.

Mientras el ministro de Economía, Axel Kicillof, se encuentra negociando con los acreedores del Club de París y ha anticipado que los acuerdos pueden llevar varios meses de diálogo, el abogado especialista en temas de deuda Eugenio Bruno cuestionó este miércoles el monitoreo "arcaico" del Fondo Monetario Internacional.

En una columna publicada en Tiempo Argentino, Bruno opina que "donde tiene que haber un cambio del Club de París es en avanzar sin el Fondo Monetario". Y anticipó: "Si esto se logra, el acuerdo debería cerrarse en varias semanas".

Además, Bruno consideró que "el monitoreo es un sistema arcaico que quedó de las décadas de los setenta y los ochenta", pero que "no es garantía para los acreedores ya que varios países monitoreados por ese organismo internacional defaultearon o estuvieron muy cerca de ello en los últimos años". 

Por otro lado, destacó que el acuerdo con el Club de París es "una de cuatro patas" para cerrar el conflicto externo. A ella se le suman "la renacionalización de YPF, los juicios pendientes en el tribunal del Banco Mundial (CIADI) y el enfrentamiento que existe con los holdouts en los juzgados de Nueva York". 

Dejá tu comentario