Críticas al índice de inflación oficial

Economía


  • Es un número fuertemente criticado por consultores, académicos y trabajadores del organismo.
  • Todos ellos concordaron en que la verdadera inflación alcanzó el 1%.

 


El número que ayer difundió el Indec sobre la inflación del mes de mayo produjo la crítica de economistas de distintas consultoras y universidades como de los mismos trabajadores del organismo que, en una movilización al Ministerio de Economía, denunciaron que las cifras están “manipuladas por la intervención”.

Según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) la inflación del mes que acaba de terminar fue del 0,4%, mientras que todas las voces disidentes concuerdan en señalar un aumento del 1%.  

Para el organismo oficial, la cifra estaría dada como consecuencia del aumento en el trasporte, la indumentaria y la salud, en tanto que el de los alimentos sólo se habría incrementado en un 0,1%. Al tiempo que los de la canasta básica no sufrieron modificación alguna.

Con esto, la inflación que se dio en cada uno de estos cinco meses de 2007 fue menor al respectivo mes del año pasado Por consiguiente, y siempre siguiendo al Indec, en aquellos primeros cinco meses la inflación fue del 4,4%, un punto mayor al mismo período de este año, es decir al actual 3,4%.

"El índice anunciado por el Indec es sorprendentemente bajo, especialmente en el caso de los alimentos y la carne, y claramente no ayuda en absoluto a recomponer la credibilidad del organismo", sentenció al respecto el economista Javier Alvaredo, de la consultora MVA en diálogo con el diario La Nación.

Mientras que para el economista de la Universidad de San Martín Enrique Dentice, "la medición oficial no contempla en forma íntegra los aumentos en indumentaria y alquileres, y tampoco refleja lo que pasó con los alimentos, que no sólo aumentan sino que también son cada vez más escasos".

En tanto, los trabajadores del organismo apuntan contra la intervención gubernamental del instituto a cargo de Alejandro Barrios. Ayer, en la movilización, los trabajadores mostraron su desconfianza  por “el plan estratégico” que el nuevo interventor anunció, y criticaron la “normalización” que el organismo habría alcanzado a partir del las nuevas autoridades.

Dejá tu comentario