Un fondo buitre rechazó la propuesta de pago argentina
Se trata de NML, de Paul Singer. Considera que el fallo de Griesa "no fue en ningún sentido abuso de discrecionalidad y por lo tanto debe ser ratificada". Por Radio 10, el abogado Eugenio Bruno dijo que esto "era previsible".
Paul Singer, titular de NML
El 29 de marzo, el gobierno argentino presentó la oferta de deuda ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos en la causa contra los fondos buitres, la cual implica unos términos similares a los de los tenedores de bonos que se adhirieron al canje de 2010.
Se trata de un oferta que contempla bonos Par para los pequeños acreedores con tenencias que no superen los 50.000 dolares, y de bonos Discount, que vencen en el 2033, para los grandes inversores.
Los primeros tienen opción de cobrar en efectivo los intereses vencidos tras a la fecha, mientras que a los grandes inversores se les reconocerán los intereses caídos desde el 31 de diciembre de 2003 a diciembre de 2013, a traves de un bonos Global 17.
De esa manera, el país buscó poner fin a la larga batalla legal que enfrenta en Nueva York desde su histórica suspensión de pagos de 2001 con un grupo de tenedores de bonos que rechazaron sus canjes de deuda, liderados por el fondo de inversión NML.
Tras la presentación de esa propuesta, la Cámara de Apelaciones neoyorkina ordenó a los acreedores que no participaron en las dos reestructuraciones de deuda tras la cesación de pagos en 2002 que envíen una respuesta hasta el 22 de abril.
Temas
Las Más Leídas
Dejá tu comentario