LAS INTERNAS DE LAS TERNAS
*Las categorías que se modifican, se ponen y se sacan –y las “ternas” que ahora tienen hasta cinco integrantes- generan polémica en torno a los premios Martín Fierro.
*Este año fue una carta abierta de Mario Pergolini la que le prendió fuego a la mecha de un cartucho que puede estallar en cualquier momento.
*Aquí, fragmentos de la carta, su repercusión en los medios y la palabra de Carlos Sciacaluga, el presidente de Aptra.
Que se sacó el rubro cultural, que el premio está digitado, que las ternas son quintetos, que cada año se cambian las categorías y que hay programas que no se consideran “correctamente ubicados” son algunas de las quejas que le pusieron leña al fuego que, todos los años, se enciende en torno a la entrega de los premios Martín Fierro.
“Hace dos días dieron las ternas que integran este año su prestigioso premio (sé lo de prestigioso porque hemos ganado varios) y me encuentro con que los rumores eran ciertos y que ustedes sacaron -con total autoridad, por supuesto, para algo son sus premios y sus reglas- su terna de mejor programa Cultural y Educativo y que lo fusionaron con Interés General y ¿Musical? Leí de vuelta. Era cierto: la terna ahora se llama 'Interés general, cultural y musical'. Ahí, 'Algo Habrán Hecho' aparece ternado junto a dos programas, 'Mañanas Informales' y 'Almorzando con Mirtha Legrand', conducidos por gente que admiro y quiero".
“No es el (lugar) que creemos que debemos ocupar por temática y por la clase de producción e inversión que se hiciera para poder emitir un programa que tiene la intención de difundir la cultura, ayudar a conocer nuestro pasado y apoyar la educación de nuestros compatriotas. Todo esto en el prime time de las 9 de la noche, gracias a la generosidad y buen criterio de Telefe", concluyó Pergolini.
Muchos entraron en la pugna Pergolini versus Aptra, entre ellos, la periodista Sandra Russo, del diario Página/12, quien escribió una nota de opinión en la que dijo, entre otras cosas: “Aptra no cree que le cabe una responsabilidad social ante esos millones de ciudadanos y ciudadanas que necesitan cultura y educación para ser libres. De la pobreza, de la brutalidad y de la sumisión. A Aptra eso no le compete. Aptra se declara incompetente. Y lo es, en los dos sentidos de la palabra”.
“Hace poco mataron a un maestro –continuó Russo-. Un buen hombre. Un hombre que amaba su trabajo, porque creía que la educación le devuelve a la gente su identidad. Eso es la educación en un país civilizado: es la sangre, el aire, la consistencia. Es una causa. Probablemente, la más sensata de todas las que se nos puedan ocurrir. Es tristísimo que Aptra no la comparta”, sentenció la periodista.
“Las críticas al Martín Fierro ya son un deporte nacional”
Carlos Sciacaluga, el presidente de Aptra, afirma que las críticas tradicionalmente provienen de gente que no pertenece a la entidad y que, como no conoce el manejo, habla desde la desinformación. También provienen, según él, de gente que ha ganado o ha estado en ternas y cuando por alguna de esas cosas de la vida dejan de estar, se convierten en críticos.
“Las críticas al MartínFierro ya son un deporte nacional –sentencia el directivo-. Es como el tema del rating: cuando ganan está todo bien, dicen ‘Viva Ibope’, pero cuando pierden, descreen de Ibope”, compara.
Sciacaluga comenta a minutouno.com que desde 2003, cuando asumieron la conducción de Aptra, se resolvió realizar reuniones de socios todos los años para reformular las ternas, porque la televisión es dinámica, es cambiante y entonces la entidad también está obligada a cambiar. Como ejemplo, citó el rubro “Programa femenino”, una categoría que en una época era muy importante y que ahora ya no existe.
“En la reunión del 23 de marzo resolvimos los últimos cambios y tuvimos en cuenta que el Martín Fierro es nada más y nada menos que un programa de televisión en el que se ofrece una competencia y hay un punto fundamental: Aptra establece en su estatuto que todos los premios deben ser televisados en forma directa, lo que hace que la entrega no pueda exceder las tres horas del programa y los rubros no puedan ser más de 50”, señaló el Presidente y explicó que “mucha gente informó mal pensando que el rubro cultural había sido sacado cuando solamente se lo incluyó en el de interés general, cultural y musical”.
Al referirse puntualmente al caso de Pergolini, Sciacaluga recordó que el periodista en ese momento “estuvo de lo más contento” y consideró que la decisión de enviar una carta a los medios a la mañana y a Aptra recién después de las 19, fue una falta de ética.
“De todas formas, de la gente que no pertenece a Aptra no hemos recibido un solo llamado para averiguar cómo era este asunto y ejercer el periodismo desde ese lugar es lamentable”, dijo el Presidente.
Otra de las críticas que enfrenta la entidad es el hecho de que algunas “ternas” sean en realidad, “quintetos”: “En algunos casos decidimos incluir más nombres para darles más chance de participación a las figuras, pero sólo reformamos las ternas que están dirigidas a una persona en particular”, explica el directivo y señala que “después de todo no fue ninguna originalidad: en los Oscar hacen esto desde hace años y nadie dice nada”.
Y para desacreditar otro de los rumores que circulaban alrededor de la entidad y que se relacionaba con la transparencia a la hora de entregar los premios, Sciacaluga recordó que en diciembre de 2003 la comisión directiva de Aptra se propuso recuperar el prestigio y la credibilidad y esto impulsó la puesta en práctica del voto electrónico, con lo cual se vota el mismo día de la fiesta y los únicos que conocen los resultados una hora antes de la fiesta son la escribana, la comisión fiscalizadora y el presidente de Aptra.
“A partir de ahí se acallaron todos los comentarios maliciosos, pero la verdad es que es imposible dejarlos a todos contentos -reconoció el directivo-. De todas formas, estamos a punto de cumplir 50 años de vida y algo debemos haber hecho bien. Las críticas forman parte del show”, dijo Sciacaluga.
Las Más Leídas






Dejá tu comentario