MinutoUno

Canicoba Corral define la validez del acuerdo con Irán

Política

La Cámara en lo Contencioso Administrativo decidió que el juez federal es competente para fallar sobre la constitucionalidad del memorándum.

Canicoba Corral define la validez del acuerdo con Irán
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal finalmente destrabó un conflicto de competencia que mantenía paralizada una causa en la que se planteó la invalidez del acuerdo entre Argentina e Irán para la investigación del atentado contra la AMIA.

El juez federal Rodolfo Canicoba Corral será el encargado de resolver sobre la acción presentada por la AMIA y la DAIA para que se declare la invalidez del memorándum de entendimiento entre la República Argentina y la República Islámica de Irán.

Así lo resolvió  la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal al poner fin a un conflicto de competencia que se había suscitado entre Canicoba Corral y la jueza María Alejandra Biotti.

En una resolución de 25 carillas los camaristas Luis Marquez y José Luis Lopez Castiñeira, con la disidencia de su colega María Claudia Caputi, explicaron que "las reglas de conexidad resultan aplicables cuando el conflicto de competencia se suscita entre jueces nacionales".

Para la Cámara la medida cautelar solicitada por los amparistas tiene incidencia sobre el proceso penal en trámite ante Canicoba "pues se procura a través de ella impedir que el memorandum aprobado por ley, altere, modifique o interfiera en el modo que sea, en el trámite actual de la causa AMIA, asi como asegurar que las órdenes de captura emitidas en la causa penal conserven su vigencia como también que se suspenda la ejecución de dicho memorándum".


La acción de amparo fue presentada por las entidades judías para que se declare la "inconstitucionalidad, invalidez e inaplicabilidad" de la ley 26.843 y su Anexo, el 'Memorándum de Entendimiento entre la República Argentina y la República Islámica de Irán sobre los temas vinculados al ataque terrorista contra la sede de la AMIA en Buenos Aires el 18 de junio de 1994'.

La  jueza a cargo del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal Cinco, Biotti había declarado su incompetencia y ordenó remitir el expediente al Juzgado de Canicoba Corral quien también rechazó la competencia que le fuera atribuida.

Por otra lado, la Corte Suprema tiene a estudio un planteo de inconstitucionalidad sobre el acuerdo con Irán presentado por Daniel  Lipovetzky en representación de la Asociación de Abogados en Propuesta Peronista.

En este caso, la procuradora general de la Nación,  Alejandra Gils Carbó, opinó que el máximo tribunal no debe intervenir de forma originaria, y ahora debe resolver la Corte si asume la competencia.



Temas

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Lo que se lee ahora

Las Más Leídas