Cristina tuiteó en inglés sobre el traslado de la crisis a BRICS
La Presidenta volvió a referirse a través de su cuenta en la red social sobre "la lucha geopolítica" que plantean los países centrales a los emergentes.
" Creemos que hay también una lucha geopolítica, en el mundo. A mí me tocó estar presente, acompañada también por algunos gobernadores, también, en una Cumbre que se hizo en Brasil entre los BRICS y los países de UNASUR, donde los BRICS decidieron conformar un fondo común de sustentabilidad para precisamente no sustituir, no competir, sino complementar", contó la mandataria en uno de los pasajes de ese texto. Y continuó: "En todo caso la función del Fondo Monetario Internacional que debería ser, precisamente, la de evitar este tipo de crisis, porque para los que no lo recuerden, el FMI, producto de los Acuerdos de Bretton Wood, fue creado para eso: para darle sustentabilidad al sistema monetario internacional y evitar los movimientos especulativos".
"'Los modelos económicos dinámicos que permitían a los países en desarrollo llevar al mundo de regreso al crecimiento. Después de la crisis financiera de 2008-2009 están colapsando y amenazan con arrastrar al mundo a una nueva recesión', Es de no creer", apuntó la Presidenta.
La mandataria se preguntó: "¿Dónde quebró Lehman Brothers en 2008? ¿Dónde fue la crisis de las hipotecas? ¿Dónde cayó el banco Bears?.. Decir que ahora los emergentes amenazan con arrastrar al mundo a una nueva recesión, es simple y sencillamente FALSO".
"El mundo fue arrastrado a la crisis del 2008 por la especulación financiera, y un nunca se recuperó. ¿Qué tienen que ver los BRICS? Salvo el rol de víctimas, no les cabe ninguna otra calificación", fundamentó.
"Más adelante hay cuatro párrafos que merecen el Guinness a la falta de vergüenza... 1er párrafo: 'Los modelos de crecimiento son cuestionados en general y en algunos países están agotados', afirma ¿Quién? Mohamed El-Erian, principal asesor económico de Allianz y presidente del Global Development Council de Barack Obama". Y agregó: "No es solo que el crecimiento de los mercados emergentes se desaceleró... la debilidad de los mercados emergentes altera las economías de Occidente y hace que sus desafíos resulten más difíciles de enfrentar."
"O sea... La crisis la provocaron ellos en el 2008 con la burbuja financiera y ahora los mercados emergentes que la sufrieron, alteran las economías de ellos, los países de Occidente, léase: los grandes países desarrollados, porque en Occidente también está Grecia", se lamentó Cristina. "No se puede creer. Por si no te alcanza con el comentario del asesor de Obama, está el de Neil Shearing", agregó la titular del Poder Ejecutivo.
Luego, agregó: "El segundo párrafo de los que te hablé: Neil Shearing, economista en jefe de mercados emergentes de Capital Economics, observa un problema similar. 'Los modelos de crecimiento que resultaron tan útiles a los mercados emergentes más grandes en los últimos diez años se quebraron', afirma, citando de ejemplo a los poderosos países del BRIC (Brasil, Rusia, India y China)" ¿Por que razón no mencionará a Sudáfrica? El 3er párrafo tal vez explique la omisión".
Cristina agregó luego otro de los conceptos contenidos en ese artículo: "'En Brasil ocurrió prácticamente lo opuesto: se volvió demasiado dependiente de los gastos de consumo a expensas de los ahorros y las inversiones. Rusia depende excesivamente del petróleo, mientras que en India la burocracia pesa mucho sobre la inversión y la productividad', textual", recalca."Cuarto y último párrafo, que debería ser leído, y mucho mejor si lo entienden, por alguno de nuestros políticos: 'El modelo de los mercados emergentes se basa en el ingreso de capitales, pero el ciclo ahora está cambiando porque el crecimiento de la liquidez del dólar estadounidense se está desacelerando', afirma Atul Lele ¿Qué quien es? Director de inversiones de Deltec International Group, una gestora de activos", reveló.
"En buen romance te está diciendo que no habrá inversiones productivas en dólares para los países emergentes. ¿Ahora te das cuenta porque machacamos tanto con desendeudamiento, reindustrialización, mercado interno, inversión en investigación y desarrollo, etc", afirmó.
Y agregó: "¿Entendés por qué insistimos tanto con lo que pasa en el mundo y que acá los medios hegemónicos y sus voceros económicos te ocultan prolijamente y deliberadamente todos los días, de cada semana, de cada mes, de todos los años?"
"Ojalá la lectura completa de la nota te sirva. Hay un párrafo sobre commodities, exportación y devaluación monetaria que no tiene desperdicio", enfatizó a modo de conclusión.
Las Más Leídas
Dejá tu comentario