El ministro de Agricultura rechazó el discurso de Etchevehere
El ministro de Agricultura afirmó que lo dicho por el titular de la Sociedad Rural representa una "mirada sesgada y parcial producto de la ignorancia o la conveniencia".
"Cuando analiza la producción ovina, se olvida de mencionar que la caída de la producción de lanas y carne lleva más de 20 años y obedece al deterioro de los suelos y los pastos naturales de la Patagonia por el proceso de desertificación, la caída de los precios internacionales y el creciente uso de fibras sintéticas. Tampoco registra el terrible impacto en la producción ovina provocado por el volcán Hudson y otros más recientes. También se olvida de mencionar y felicitar a los productores patagónicos por el logro del reconocimiento mundial de la Patagonia libre de aftosa sin vacunación", apuntó Casamiquela.
Al referirse a la producción lechera, el titular de la cartera agropecuaria manifestó que el presidente de la SRA "evita mencionar que la desaparición de tambos es un fenómeno estructural que se da en todo el mundo, y que nuestra tasa de reducción es menor a la del promedio mundial".
"Llama poderosamente la atención que reclamen políticas diferenciadas para los pequeños productores a un gobierno que creó un área de gobierno dedicada a la agricultura familiar; cinco Centros de Investigación para trabajar sobre la creación de tecnologías adaptadas a los pequeños agricultores; la primera estación Experimental dedicada a abordar la solución a los problemas que plantea la pequeña agricultura periurbana, que apoyó la instalación y permanencia de más de 500 ferias del productor al consumidor en el país, y que trabaja decididamente en programas de acceso a la tierra y al agua de los agricultores familiares", expresó el Ministro.
En relación a esto, Casamiquela indicó que "estos datos ayudan a arrojar luz sobre el balance de la década en el sector agropecuario. No por sí mismos, sino porque comprender cabalmente el pasado es la llave para construir futuro; para ver qué y cómo podemos hacer para seguir promoviendo el desarrollo del país".
"Por estar circunstancialmente ejerciendo cargos en instituciones públicas o de la sociedad civil, tenemos una responsabilidad mayor en crear las condiciones para ese intercambio, sin sesgos ni distorsiones. Por eso es que me llama la atención cuando un dirigente con tamaña responsabilidad califica a su interlocutor como "intolerante" o "soberbio"; o cuando lo acusa de "atropello autoritario" o de promover la pobreza ex profeso para beneficiarse electoralmente. Ese no es un discurso de prudencia, moderación y responsabilidad; no son las palabras de alguien que quiere sumar en vez de dividir", aseveró.
En esa línea, Casamiquela sostuvo: "La chicana y el agravio no conducen a una defensa eficaz de los intereses gremiales ni a pensar el desarrollo del país. Quienes eligen ese camino están guiados por intereses particulares que interfieren con la voluntad genuina de alcanzar soluciones compartidas". Y añadió: "Todos los que tenemos algún tipo de responsabilidad institucional también tenemos la obligación de pensar el desarrollo en clave de inclusión social y analizar cada posible decisión de política en términos de sostenibilidad social y fiscal".
Respecto a esto, Casamiquela sintetizó que "en la última década el Estado Argentino ha hecho grandes esfuerzos: hemos recuperado los ingresos laborales en los hogares pobres y se ha cambiado la tendencia del gasto público social. Como en todos los órdenes de la vida, siempre hay cosas por corregir, pero avanzar hacia una sociedad más equitativa siempre va a necesitar que aquellos sectores con mayores ingresos hagan un esfuerzo mayor que los que menos tienen. Afortunadamente, esta es una discusión que, con la excepción de unos pocos individuos, la dirigencia y la sociedad en su conjunto ha saldado".
Temas
Las Más Leídas
Dejá tu comentario