Dictan fallos contrapuestos sobre la reforma judicial
La Justicia dictó nuevos fallos contra la ley que dispuso la elección popular de los integrantes. Sin embargo, comenzaron a conocerse resoluciones contrarias a suspender la reforma.
"No pueden prosperar a los fines requeridos toda vez que resultan meras afirmaciones genéricas que sólo alcanzan a reflejar su dogmática discrepancia con la solución legislativa. En efecto, se hace referencia a que con las reformas a la elección de los miembros del Consejo de la Magistratura como en la Creación de las Cámaras de Casación Federal se "politiza" la elección de jueces, afirmación dogmática frente a los contundentes fundamentos explicitados en los Mensajes de la Sra. Presidenta de la Nación al Congreso de la Nación y que acompañaron oportunamente los proyectos legislativos y los brindados por los legisladores en la discusiones parlamentarias", sostuvo la jueza en el fallo.
Para la jueza, el accionante cuestiona la reforma pero "no tiene en cuenta las diversas consultas que el Congreso ha efectuado a doctrinarios de prestigio y diversas ONGs. que se vieron reflejadas en los debates parlamentarios correspondientes".
"Indudablemente las críticas de la actora se centran en atacar los proyectos del P.E. más que la propia ley dictada por el Congreso Nacional", dice el fallo al rechazar la medida cautelar.
Ahora se espera una decisión clave de la jueza federal con competencia electoral de la Capital Federal, María Servini de Cubría, que resolvería la semana próxima sobre los pedidos realizados por los partidos y agrupaciones políticas.
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario