Baltazar Garzón: "En Argentina, la reforma judicial es una necesidad"
El ex juez apoyó el aumento del número de las Cámaras de Casación y la reforma del Consejo de la Magistratura, como "mecanismo de verdadero control y participación del pueblo".
El ex juez español Baltazar Garzón defendió la reforma judicial ya que dijo que es una necesidad que haya más cámaras de casación y que se modifique el Consejo de la Magistratura, como mecanismo de verdadero control y participación del pueblo
"La reforma judicial es una necesidad. En Argentina es necesario, por ejemplo, ampliar las salas de casación. Me tengo que referir a lo que escribí hace un año en un libro publicado en España que se llamaba ´Actúa´. Ahí publicó un artículo amplio, ´En el nombre del pueblo, la justicia´ y me pronuncio sobre la necesidad de que el Consejo General de Poder Judicial en España pase a ser un Consejo de elección directa por los ciudadanos, como mecanismo de verdadero control y participación del pueblo - que ya creo que somos mayores de edad - en el Gobierno de la Justicia. La Justicia emana del pueblo, lo dice la Constitución", afirmó Garzón en una entrevista con el diario español El País.
En cuanto a la supuesta dependencia que se generaría con el poder ejecutivo, explicó: "No me ofrece más confianza un Consejo de la Magistratura que sea elegido por una mayoría de jueces. Porque eso es generar una especie de cápsula dentro de lo que es un sistema democrático. Y el argumento de decir ´eso sería una barbaridad porque se atomizaría...´. Yo ya estoy un poco cansado de que cuando se habla de estos temas salgan los doctos señores y digan ´es que los ciudadanos no saben de esto´. Sabrán o no sabrán, pero son los que sufren las consecuencias. Hasta ahora, las consecuencias y las falencias de lo que se ha ensayado las estamos viendo. Quizás es el momento de pensar que otra forma es posible".
Luego, relativizó el hecho de que la reforma se relacione supuestamente con el conflicto entre el Gobierno y el multimedios Clarín. "¿Eso quiere decir que la reforma judicial se produce como una especie de traje a la medida? Cualquier sistema democrático se puede defender de esto si fuera así, creo que la decisión del Ejecutivo de someter al Congreso esta iniciativa era necesaria. Y algo más: el Congreso ha estado cumpliendo su labor porque ese proyecto ha sido retocado y reformado. Al final quedará una reforma que no se compadece con lo que pretendían quienes la presentan y tampoco con los que no la quieren".
Además, se mostró confiado sobre un pronunciamiento de la Corte Suprema: "Yo creo que hay magistrados de una gran categoría y altura que cuando se pongan a trabajar lo harán lo mejor que puedan. ¿Cómo puedo dudar de un Raúl Zaffaroni, por ejemplo? Y de otros magistrados también. Lo importante es que esa independencia se produzca. Y que el contexto en el que se desarrolle tenga en cuenta la necesidad de esa reforma judicial. Volver hacia atrás es muy peligroso. Yo creo que los sistemas políticos en el ámbito judicial tienen que ir evolucionando hacia un modelo participativo".
Por último, desestimó que vaya a representar a la Argentina en la Comisión de la Verdad compuesta por diez juristas internacionales que intentarán investigar en Irán el atentado a la AMIA. "Creo que ese tema va por otros derroteros. No tengo información pero sí puedo decir que conmigo nadie se ha puesto en contacto para eso", concluyó.
Temas
Las Más Leídas






Dejá tu comentario