Piden a la Corte que defina si remueve a un juez de Casación

Política

Se trata de Luis María Cabral, titular de la Asociación de Magistrados, cuestionado por presuntas irregularidades en su designación en el máximo tribunal penal.

La Corte Suprema de Justicia recibió un pedido para definir si remueve o no al juez subrogante de la Cámara Federal de Casación Penal, el titular de la Asociación de Magistrados, Luis María Cabral, cuestionado por haber sido designado en el máximo tribunal penal en forma supuestamente irregular.

El fiscal Jorge Auat, titular de la Unidad de Coordinación de las causas de derechos humanos de la Procuración General, pidió la "avocación" de la Corte Suprema por su rol de superintendencia sobre los organismos judiciales, según confirmaron fuentes judiciales.

Cabral fue designado como subrogante en la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, a raíz de las varias vacantes producidas en ese tribunal y se lo cuestiona porque el fiscal considera que fue designado en forma irregular sin los procedimientos habituales.

El fiscal entiende que el sorteo por el cual resultó designado no se hizo entre todos los candidatos correspondientes, es decir entre los magistrados federales que integran las cámaras de apelaciones y tribunales orales. Cabral es juez de un tribunal penal ordinario, no federal.

En diciembre pasado, el mismo fiscal redactó un pedido de revisión de la situación de Cabral y sostuvo ante la misma Cámara que "dicha irregularidad consiste en no haberse llevado a cabo el sorteo correspondiente".

Cabral había sido designado en un despacho clave del máximo tribunal penal cuando la Casación se encontraba en estado de "emergencia jurisdiccional" por la cantidad de vacantes existentes en ese entonces.

El año pasado, en un plenario todos los jueces de Casación pusieron como fecha límite para la ocupación del cargo el 30 de junio.

En 2011 fueron nombrados como titulares los jueces Alejandro Slokar, Mariano Borinsky, Ana María Figueroa y Juan Gemignani.

Temas

Dejá tu comentario