Rechazan la denuncia de Carrió por "supuesto pacto" por la reforma

Política

Dos jueces rechazaron las denuncias que hizo la diputada por un supuesto pacto entre el Gobierno y el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti.

Dos jueces archivaron este miércoles las denuncias que hizo la diputada Elisa Carrió por un supuesto pacto que habrían celebrado el Gobierno y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti en el marco de los proyectos de la reforma judicial.

Primero el juez Rodolfo Canicoba Corral coincidió con el fiscal Eduardo Taiano quien se había pronunciado por la desestimación de la denuncia, y esta tarde se conoció la resolución del juez Julián Ercolini, quien también rechazó abrir una investigación similar impulsada por la diputada y también por el fiscal Federico Delgado.

El juez Ercolini consideró que se trata de "cuestiones políticas" no judiciables y que no hubo una imputación concreta de la Fiscalía sobre la denuncia de Carrió, según confirmaron fuentes judiciales a minutouno.com.

En la denuncia, Carrió aludió a un supuesto pacto entre Lorenzetti y la presidente Cristina Fernández para avanzar con la aprobación en el Congreso de la reforma judicial, y se basó en que una carta que el primero de ellos hizo llegar al titular de diputados, Julián Domínguez, omitió un párrafo en el que varios jueces del país expresaban sus críticas al proyecto de elección popular de integrantes del Consejo de la Magistratura.

Carrió habló de un "riesgo democrático por grave alteración del orden constitucional, tal como lo prescribe la Carta Democrática Interamericana", y en el escrito hizo mención de otras denuncias de corrupción como el de la ex Ciccone Calcográfica que involucra al Vicepresidente, Amado Boudou.

Por su parte, Ercolini rechazó el dictamen del fiscal Federico Delgado, quien si requirió abrir la investigación sobre supuestas negociaciones entre la Corte Suprema y el Gobierno a raíz de la reforma judicial, por lo que llegó a pedir que se cite  a declarar en calidad de testigos, entre otros al presidente del máximo tribunal Ricardo Lorenzetti.

La denuncia se originó por la nota que Lorenzetti presentó al Congreso firmada por el Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal y de la Junta de Presidentes de las Cámaras Nacionales y Federales de todo el país, el camarista Gustavo Hornos, que tenía diferencias con otra anterior firmada por todos los presidentes de esas Cámaras de Apelaciones.

En el caso que tenía a su cargo el fiscal Delgado, la Diputada Elisa Carrió, realizó una denuncia subsidiaria de una más amplia que efectuó ante la Organización de Estados Americanos (OEA), titulada "Intento de subvertir el Orden Constitucional en desmedro de la independencia del Poder Judicial".

La nota firmada por los presidentes de las Cámaras de Apelaciones, advertía sobre la preocupación de los firmantes por  tres puntos concretos del proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura,  la posibilidad de que el proyecto transfiera las facultades técnico-administrativas de la Corte al Consejo, los problemas que plantearía la designación de empleados judiciales en el modo propuesto en el proyecto y la preocupación por el nuevo régimen de mayorías necesarios para la apertura del proceso de remoción de los jueces.

Pero  la nota que finalmente fue presentada ante la Presidencia de la Cámara de Diputados, no incluía el punto relativo al régimen de mayorías para la apertura del proceso de remoción de los jueces, se advierte en el dictamen.

Hoy los jueces consideraron que la denuncia de Carrió tiene imprecisiones, que se trata de cuestiones políticas, ajenas a la justicia y que la presentación se trató del mismo escrito que ella acompañó ante la OEA.

Temas

Dejá tu comentario