Una jueza se excusó para no fallar en los amparos contra la reforma al Consejo

A media mañana, la magistrada decidió excusarse para no intervenir en el expediente que pretende declarar la inconstitucionalidad de la ley que estipula la elección popular de los consejeros.

El lunes, el propio Rizzo había anunciado que iba a recusar a la jueza, pero la magistrada se adelantó y decidió excusarse.

Ahora la Cámara en lo Contencioso Administrativo deberá sortear otro juez del fuero para intervenir en el planteo sobre la constitucionalidad de la reforma en la Magistratura realizado por Rizzo, que se estima fue el primero en llegar a manos de la justicia.

El juez que quede a cargo podría absorber los demás expedientes ya que el primero determina la competencia, recordaron fuentes consultadas.

Pero también la jueza electoral María Servini de Cubría recibió el amparo de la Asociación de Magistrados, dirigida por el camarista Luis Cabral, que según dijeron en ámbitos judiciales, fue una de las primeras acciones.

En los pasillos de tribunales se instaló este martes el rumor de que la jueza electoral, conocida como "la chuchi" también tendría intenciones de asumir su competencia en la mayoría de las presentaciones que hicieron los partidos políticos.

El lunes, Rizzo formuló la presentación a título personal y con el acompañamiento del Colegio Público, para evitar de esa manera las cuestiones procesales mediante las cuales suelen desestimarse las acciones por "falta de legitimación", sin analizar el fondo de los planteos.

Para Rizzo, los partidos políticos de la oposición y los jueces que presentaron el amparo, la reforma es inconstitucional y perturba la independencia del Poder Judicial.