Afirman que el Gobierno ya puede avanzar sobre el Grupo Clarín

Política

Los abogados constitucionalistas Félix Lonigro y Eduardo Barcesat fueron consultados por Radio 10 sobre los próximos pasos de la disputa entre las autoridades nacionales y el multimedio.

El abogado constitucionalista Félix Lonigro dijo a Radio 10 que "lo esperable que ahora el Grupo Clarín apele el fallo" y se mostró suspendido por la "celeridad" del juez Horacio Alfonso para desestimar el pedido del multimedio y declarar la inconstitucionalidad de los artículos 45 y 161 de la Ley de Medios. En tanto, el abogado Eduardo Barcesat consideró que con el falló "la medida cautelar queda pulverizada".

Lonigro destacó el fallo abre las puertas para que el Gobierno “avance” sobre Clarín aunque, explicó que cuando el Grupo "apele, el efecto de la apelación es con efectos suspensivos, así que vuelve la cautelar".

Pronosticó, además, que esta causa pasará a una segunda instancia, ya que "es poco probable" que el Grupo Clarín intente solicitar un per saltum para que decida la Corte Suprema.

Barcesat consideró que el fallo de Alfonso implica una "entrada inmediata en vigencia" de la Ley de Medios debido a que la medida cautelar impuesta por Clarín fue "pulverizada".

Sobre la posibilidad de una nueva apelación por parte del multimedio, Barcesat explicó que el juez puede considerar la apelación con efecto suspensivo (tal como fue hasta hoy) o devolutivo, que significa que lo que dice el fallo se aplica hasta que una instancia superior decida otra cosa".

El abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez opinó que el fallo de primera instancia del juez Horacio Alfonso "no" es una sentencia definitiva y que, por eso, el Grupo Clarín puede apelar a la Cámara.

"No estamos ante una sentencia definitiva, ya que faltan instancias por cumplir", dijo Gil Domínguez ante la eventualidad de que el Grupo Clarín acuda a escalones superiores de la Justicia.

Al respecto, señaló que "podrá hacerlo ante la Cámara o interponer un 'per saltum' si lo considera apropiado y deberá presentarlo recién el lunes desde las 7 y media de la mañana porque el juez hizo cesar la 'habilitación de día y hora' que ordenó la Corte para darle celeridad al proceso".

El jurista dijo además que "en la medida que  Clarín no apele, la sentencia se convertiría en definitiva, pero como va a apelar es la Cámara la que va a fijar los tiempos".

Por último, opinó que el Gobierno no podría solicitar el 'per saltum' porque "las apelaciones son para quienes tienen el agravio y el Gobierno no lo tiene".

Dejá tu comentario