El constitucionalista explicó el panorama que se abre en la disputa por la plena aplicación de la ley de Medios tras la decisión del juez Alfonso de declarar la constitucionalidad de los artículos 45 y 161 de la ley.
Luego de que el juez Horacio Alfonso dictara este viernes la constitucionalidad del artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA), el abogado constitucionalista Roberto Boico habló con minutouno.com para explicar el panorama y qué acciones podría tomar el Grupo Clarín ante esta decisión de la Justicia.
“Al dictar la constitucionalidad, la medida cautelar de Clarín cae. El 7D se corrió al día de hoy”, sostuvo Boico y explicó: “Al favorecer la constitucionalidad se priva de cualquier posibilidad de restringir la ley. Se cayó la cautelar y no hay posibilidad de establecerla en esta instancia, ni aún con una apelación de la Cámara”.
Asimismo, detalló que ahora “el Gobierno podría actuar de oficio, aunque habría que analizar bien el texto de la sentencia, si es que se expidió sobre la cautelar que en ese momento se había otorgado”. Sin embargo, aclaró que “cualquiera fuere la situación, el Grupo Clarín ya no tiene la verosimilitud del derecho, que refiere a la posibilidad para que uno pueda otorgar una medida cautelar”.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
“La Ley de Medios tiene entonces una plena operatividad, más allá de los recursos que seguramente el Grupo utilizará. La discusión seguramente se extienda a la Cámara o a la Corte”.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Consultado sobre la decisión de Clarín de apelar, respondió: “Esa apelación seguramente irá a la Cámara. Ahí hay que ver cuál será la decisión del Estado, porque seguramente se va a querer esquivar una Cámara tan cuestionada. El problema o la pequeña trampita es que ahí el Estado no va a poder interponer un recurso de per saltum, porque la sentencia es favorable para el Estado, no tiene posibilidad de recurrir”.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En cuanto a los nuevos plazos de la Justicia, Boico explicó: “En principio a Clarín se le cayó la medida cautelar, no tiene ninguna cobertura. Esto es así más allá de que la Cámara había dicho que la medida cautelar implicaba que para el Grupo no había transcurrido ningún plazo ante lo cual se infería que había borrar el año que prevé el artículo 161”.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario