Alak: "La resolución de la Cámara contradice a la Corte"

Política

El ministro de Justicia respaldó la presentación ante el máximo tribunal al considerarla "pertinente".

El ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak, consideró que el fallo de la Sala I en lo Civil y Comercial Federal contradice a la Corte Suprema de Justicia al extender la medida cautelar que beneficia al Grupo Clarín en la aplicación plena de la Ley de Medios .

En declaraciones a C5N, Alak caflicó la decisión de la cámara como arbitraria y que contradice al máximo tribunal, que el 27 de noviembre resolvió que "luego del 7 de diciembre no debían dictarse más medidas cautelares".

"Es un caso insólito que el Gobierno ya ha tenido que recurrir tres veces a la Corte para plantear la invalidez en el tiempo de una medida cautelar, también es insólito que Clarín haya logrado paralizar una ley durante 3 años, dos meses y un día".

En ese sentido, aseguró que "esta ley se va a cumplir finalmente" al tiempo que advirtió que "el Estado va a seguir utilizando todos los mecanismos procesales que dispone para que la ley se cumpla".

      Julio Alak en C5N, primera parte

Respecto de la pertinencia en la aplicación del per saltum, el Ministro dijo que fue una presentación "legítima", ya que según la nueva ley promulgada, "el per saltum procede contra el dictado de cautelares y no especifica si es sobre un fallo de primera instancia".

Sin embargo, "visto lo resuelto por la Corte, el Ejecutivo siempre respetó todas las resoluciones judiciale sy por eso presentamos el recurso extraordinario ante la Cámara".

Asimismo, Alak manifestó su expectativa en que el juez Horacio Alfonso se pronuncie en un corto lapso respecto de la cuestión de fondo de la ley.

Al respecto, indicó que si el magistrado falla a favor de la norma, "la Cámara debe acatarlo" y que si falla en contra del Gobierno, "vamoa a apelar un eventual fallo de inconstitucionalidad".








Dejá tu comentario