Confirman que hubo un sorteo manual para subrogantes

Política

El juez Francisco de Asís, que fue seleccionado por el Consejo de la Magistratura, calificó el hecho de un "proceso extraordinario".

El juez en lo Civil y Comercial Francisco de Asís Soto admitió que el Consejo de la Magistratura realizó un sorteo manual para la designación de jueces subrogantes.

Al declarar ante la Comisión de Acusación y Disciplina del Consejo, Asís Soto contó que en septiembre, "la Cámara resolvió hacer un sorteo para ocupar los juzgados 1 y 7 entre los jueces que tenían menos atraso" en la tramitación de sus respectivos juzgados.

"La Cámara me consultó si estaba disponible para asumir en estos juzgados, pero me aclaró que era sólo para dictar sentencia y no para el procedimiento, a mí me tocó el juzgado número 7, después se envió la consulta a la Corte Suprema y quedó vigente", explicó el magistrado.

Asís agregó: "Me dijeron que el otro juez que tenía poco atraso en su juzgado era (Raúl) Tettamanti, entonces, me llegó la comunicación de que el presidente de la Cámara, Martín Farrell y el vicepresidente (Ricardo) Recondo habían hecho un sorteo manual, hasta donde yo sé es un procedimiento extraordinario".

En tanto, su par Horacio Alfonso, quien fue designado como subrogante fijo del juzgado número uno, reconoció que el sistema de subrogancias semanales "provoca la alteración del sistema previsto".

"Cuanto más cortas son las subrogancias, mayores son los problemas. La permanencia de un criterio es muy breve y la cuestión planteada por un subrogante tiene que ser resuelta por otro. Si bien las normativa a aplicar es la misma, cada juez tiene una visión sobre el expediente", explicó.

A su vez, el último juez subrogante, Roberto Torti, también reconoció que el sistema de subrogancias por períodos cortos, semanales o bisemanales, "era desgastante".

La sesión de Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura se da en el marco del expediente que denuncia irregularidades en el sistema de designaciones de la Cámara en el juzgado que tramita la adecuación de las empresas a la Ley de Medios .

El primero en prestar su testimonio es Raúl Torti, juez de primera instancia del fuero comercial y civil.

En tanto, el Senado Nacional considerará, en el marco de una sesión especial, el listado de 16 conjueces que pueden ser convocados para ocupar subrogancias en juzgados de primera instancia del Fuero Civil y Comercial Federal de la Capital.

De esta forma, se aplicará por primera vez lo establecido por una ley sancionada en el 2008, que fija el mecanismo para establecer quiénes cubren las subrogancias cuando se producen vacantes transitorias en los juzgados.
 
En esos casos, según la normativa, la cámara del fuero "procederá a la designación de un subrogante de acuerdo con el siguiente orden: a) con un juez de igual competencia de la misma jurisdicción, teniendo prelación el juez de la nominación inmediata siguiente; b) por sorteo, entre la lista de conjueces confeccionada por el Poder Ejecutivo nacional".
 
Esas nóminas deben estar integradas por "entre diez y treinta" abogados y deberán contar con el aval del Senado.

En este caso, la lista enviada por el Ejecutivo para los juzgados de primera instancia de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal está integrada por 16 nombres, a los que la Comisión de Acuerdos les dio su aval con un dictamen de mayoría emitido el jueves pasado con la firma de los senadores del oficialismo.

La Magistratura suspendió el plenario previsto para este jueves, en el que debía tratar la aprobación del concurso 258/10 para cubrir cinco cargos vacantes en sendos juzgados del fuero Civil y Comercial Federal, entre ellos el que tiene asignado el amparo del Grupo Clarín contra dos artículos de la Ley de Medios .

La sesión fue suspendida "a partir de la imposibilidad de concurrencia de los Consejeros Senadores, quienes han sido citados a una sesión extraordinaria en el Senado de la Nación".

Dejá tu comentario