La Cámara avanza hacia una resolución sobre la Ley de Medios
Tras un sorteo realizado en la Cámara Civil y Comercial, los camaristas deberán votar por turnos sobre la constitucionalidad o no de la norma y pronunciarse así sobre el fondo de la cuestión, supo minutouno.com.
En cambio, Guarinoni se había excusado, pero los jueces de la Cámara rechazaron la misma, aunque la jueza Najurieta en disidencia parcial se mostró a favor de rechazar la excusación y apartarlo de la sala, pero su voto quedó en minoría.
Al rechazar la recusación, sus colegas dijeron que fue un evento de "naturaleza científica y académica", que asistió por invitación de un centro de estudios internacional (Certal) y que "no puede sospecharse de que experimente ninguna gratitud hacia el Grupo Clarín", por lo que quedó confirmado para fallar.
No obstante, la justicia penal sigue investigando a De las Carreras por posibles dádivas o cohecho y en la causa hay diversas medidas de prueba que se están realizando.
La cuestión sobre la constitucionalidad de dos artículos de ley de medios ya cuenta con un fallo a favor de primera instancia del juez Horacio Alfonso y además ayer el fiscal ante la Cámara José María Medrano se pronunció de la misma forma al considerar que los mismos no afectan la libertad de expresión.
Su dictamen, que si bien no es vinculante, está basado en algunos fundamentos usados por la Corte Suprema de Justicia en una resolución de mayo del año pasado.
El juez Alfonso declaró la constitucionalidad de los artículos 45, sobre la pluralidad de licencias y 161, referido a la cláusula de desinversión, de la Ley 26.522, ese fallo fue apelado y ahora será la Cámara la que defina "a la mayor brevedad posible", según lo ordenó la propia Corte Suprema, que será en definitiva la que tenga la última palabra.
Temas
Te puede interesar
Lo que se lee ahora
Las Más Leídas
Dejá tu comentario